本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
( u: r6 @% p* G3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% ]2 p: I5 ^( Q- O/ T6 d2021年08月02日
; }' R$ h4 L3 T9 L' I* X
8 N2 g2 T4 d) b' Q; M w% n& d X0 Y公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。www2.tvboxnow.com9 P5 ]3 F* C* s/ o5 n
% w' Y6 O4 F3 k! }* _# _2 g: P, u
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇4 G E! L3 z: |7 E: ~$ g* t1 N
8 e9 Y3 g: g7 I c0 }當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」& c4 I3 a0 P" @3 C
7 Y4 P. B) s: B; r& B& ]3 Y" `: e) d9 \令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i, V0 U4 u( p1 u/ |
) v# \$ k, T& Z' `
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h; P! x# t+ V* I8 `2 p4 T$ K2 l
公仔箱論壇+ E1 Q+ h Z% Q( u
 公仔箱論壇. ~9 I5 N" h, [4 ]1 K. ^* l6 D
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
: [ F) C7 E( i+ a- F# p: b公仔箱論壇5 z1 i. b/ r; c8 q- @- O* {
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
$ [6 E; T5 m% g7 X4 `% y0 o2 p) mwww2.tvboxnow.com
$ T7 I W3 ^# q/ m# M. w公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片www2.tvboxnow.com2 F4 ]" w) @( ^9 b; g
tvb now,tvbnow,bttvb/ f5 P; j$ h5 K" f6 B1 a/ A
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
- N$ Q4 }4 ~ y% n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r) k* Q" z- t
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。www2.tvboxnow.com2 m- I0 W. f0 g& H' M4 U2 ?: \
; A1 z& t# U3 i2 Lwww2.tvboxnow.com比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇1 z* v0 F$ v1 n% Y$ y# V; m* d
* M* d0 X) g [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d; x# a! g/ ~9 g8 |- d
4 a8 U* `5 Y8 R! l; M# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]* U# n( I" J( m& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片; S. G! J& V/ g T& n
tvb now,tvbnow,bttvb( t% M' e+ r4 Z7 m6 T' e) @
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。: e+ o& [- Y+ j+ W# @
- R1 ?$ L( k6 i; V) ?) K+ G5 W& v
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d4 C; h) u I! f; q
www2.tvboxnow.com2 y% Q$ r6 x/ z* c
& |9 p3 K7 Z2 h公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
/ [/ z' J6 ]& K& A& t2 J: xtvb now,tvbnow,bttvb; V) U& M9 t5 E7 C6 E4 p$ z
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。3 K+ R! v& O) o; E/ s
www2.tvboxnow.com+ B, \# F) X9 D6 B! l, i( U3 ^, L
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# a' O# S3 l. b* d; F$ }www2.tvboxnow.com
' C1 E& l/ j8 @5 V F" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
