本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 www2.tvboxnow.com. H' s' `4 V$ f8 O
tvb now,tvbnow,bttvb. `8 T" b& l, b+ \3 N7 i$ U
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O+ @6 Z; @1 ]8 u5 \4 H# y
' V( `* P5 r: P今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
N8 _# {5 j7 l1 }* Y6 q, otvb now,tvbnow,bttvb: Y* N+ y7 R0 g$ F
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
5 b8 @# ]4 _% D* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {1 M) M3 B$ H6 btvb now,tvbnow,bttvb當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
! W* B* e: b" t- j" @: i
2 a6 j- X2 W/ A( T" L7 @( q# H令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
/ ^2 J' N$ E" B( {- z7 D" Swww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' e7 N1 E5 n) p7 a$ n; R x
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
% `: h8 J/ b1 {1 G* Y) ~6 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, v. }. f7 S5 x* q
 + o( b' X' X' u
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
. e) ?& T$ Z) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j( ~( x5 y; Q) z8 G9 J" ctvb now,tvbnow,bttvb據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
! B7 O% j$ h# e: O f $ e; [) m! u; N/ e, p) C1 v# s
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
" F/ n1 V' O9 t2 ]8 J8 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% M& E1 K8 i4 g
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
* a, C e4 y4 `9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {6 {1 R) x" A! |6 j' Awww2.tvboxnow.com「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。www2.tvboxnow.com- K; z* ~1 Q& P" a1 U3 s
2 l* r- G) M; U0 v7 v8 c# ~公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
. r3 x$ |5 r% g4 u$ Qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' D0 C; B) X: D9 C) Q* Y
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
5 q- ] t; b o1 B" E: g
4 ]5 r4 S1 g7 Wwww2.tvboxnow.com
, U4 T; [' d5 _美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片& s/ O+ x0 v8 e# Q, L* e" \( W" m
' Q- m; w: V, v& Z( f公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
" h9 E# j- {: }0 f. z7 k, i8 X2 Iwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, {5 D" ^1 ~6 n" n3 K1 s& b
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。1 C( k# x5 u G& O: S
tvb now,tvbnow,bttvb' l4 w. B$ r; z) P' \. _
 公仔箱論壇+ N& f! j, w! b0 _7 q
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特% L. s' F( t6 ~; n2 M/ d$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]8 {$ C- x3 k) I
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb3 p8 k& c5 e0 i" l8 G+ F# J
) v/ M: i9 ^1 }6 q
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
) I6 Y+ t6 l! C1 F" Swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 \$ z+ i0 D) L1 Z% N: D
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
