2021年08月10日
5 j# Z j# b: ]& s1 s
' ], `2 x) i$ d/ k# u2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
b( g+ n( r. o z; C公仔箱論壇% u: z; q4 J w' \/ [. X! v. L' t. r
 ) ~1 @' O+ W* s# Q
裁判官陳炳宙。
$ }- V: O0 v5 A Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ e: p ?' R/ u8 W) X4 R1 d3 `
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
, J0 O" j6 u/ R+ N* `( E8 k, `8 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c& ]# F6 H) Z
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
3 g) ^3 J" n9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. j; t9 N6 j- G$ w1 @! _, T8 c
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
9 @# J/ E( Q5 ?( j- C$ ]* j4 b0 o公仔箱論壇
1 O0 w. z! B. C8 f6 `1 m6 V4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。5 u9 i- M! I% K
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
: @9 H/ g# E# F0 m: a5 F, \) rwww2.tvboxnow.com
6 T0 t! l% F$ l( |0 `陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
: Y/ b" i: B/ b, @- y3 `www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) j( r0 o, |0 c/ k& Z6 u0 x0 }
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
8 p! u5 G0 ]5 R4 W% a: x
% v5 p+ q8 ^4 n5 I# C$ m& a! Q& btvb now,tvbnow,bttvb學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
