[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18  f8 d+ R: J1 S2 |- C+ \) Y8 @

/ c- ~2 ~" y0 c& u1 R7 C; M! R9 f" S' F5 x7 \% G5 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]: g  g% b% w
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
- Q. Z7 M# t8 D. F9 I. u$ `& f5 |公仔箱論壇
6 @9 {' Y7 Y* t$ Kwww2.tvboxnow.com
: V& S; ^6 T# k4 V& l& s李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）tvb now,tvbnow,bttvb& ?' A% l4 A( l, f' ?9 Q5 N
公仔箱論壇* t3 G& j( e9 p6 ]
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
/ q7 b4 l& A4 J3 S' u% L! \5 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 s5 \6 I8 m& P9 r8 z0 {6 S' {' Y
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
% C" Q0 I1 e  ^- E3 }+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  y0 U1 ^2 O% D$ d" v/ ^www2.tvboxnow.com被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
% j6 e# K6 m7 G! E6 k% O, d* A3 H& c2 _9 X! `
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
) j' Y9 X( F6 i3 f- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R6 W" {! p$ [/ w0 z& x5 Z

0 V* H8 U/ {, E/ }, i香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）公仔箱論壇; V; }, Z! C. ^* K; a  h* E! W
0 L6 g  j$ X1 d( @  w/ w9 g

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
7 g7 @) s$ U# d* Y/ m0 L
9 H5 e' ^! G' T- o: c1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021/08/20www2.tvboxnow.com/ O1 Z7 G7 p8 C- G) u

7 {/ @: ^( P5 C& F3 E8 c  PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y& d; T) {) x( C3 z

" p$ d5 L) m6 F' Lwww2.tvboxnow.com港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。: b6 I: f( |6 m6 [, N2 v2 I

( l/ ~' V6 J; f: ^9 [: d; ctvb now,tvbnow,bttvb被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
  `5 b9 G( S: k7 l4 A: Z- xtvb now,tvbnow,bttvb
: o) t9 F0 ~& ~+ \4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
4 d7 y9 f  j8 m) E* [: F2 k- q( g& w* s* J' p6 s
9月再訊 控方報告檢視進度
; I4 _4 p" Y8 S; N* R4 [公仔箱論壇控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
6 C- ?# z9 C4 x
; M% @+ B* D4 Y- ktvb now,tvbnow,bttvb署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。www2.tvboxnow.com4 B. B/ s! h* X- a9 `( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {% d; N* S9 ^( k# E2 R7 a9 @
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。公仔箱論壇- a) f0 P, d5 D' {

; r3 Y$ C0 E9 o  N" ?9 ?' L根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。