本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
: M) Y/ ]5 O6 y3 z% @" awww2.tvboxnow.com
# a& m! m7 e" [) Z7 vtvb now,tvbnow,bttvb2021-9月22日
z# n# P' j7 E! }. a5 Y: t8 m% c" ^# V( O8 k; T
. ^+ s: }" v8 X5 _: }原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
6 O1 l7 z Y" X" p+ Q# f+ M3 w公仔箱論壇 J9 U/ i3 u" P' u
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
* s8 ^% N! p' n, g* r5 _9 |* |# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z( c1 w1 v1 t8 @
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。, |( g( t/ R. p3 x# J: r
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \+ d1 w1 g9 G( I- Z4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j9 D4 D( G. g( c
: I% D9 g. X, {9 n2 {: q公仔箱論壇原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
P( I& O& A W# h" w* v {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S: l/ \% g7 y0 J
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)公仔箱論壇# U8 ]# z$ e% U
) x7 t9 v7 D8 R0 A公仔箱論壇原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)公仔箱論壇& b/ c4 Q( D# a+ \: t- j, l# Z
% ?+ w2 @: s+ T2 w tvb now,tvbnow,bttvb. z" ~6 T* @- U/ V2 l) K* L! v% ^
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
( w" K, y" u8 {6 t# Fwww2.tvboxnow.com
, Z# f/ s4 O% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ P# E5 N: A1 Q* K
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
$ k2 O, {, L0 r, ~* Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ U" m [! T" |& Stvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題tvb now,tvbnow,bttvb8 W$ a* }2 m) z5 V( A8 U+ e6 j9 m. A8 S
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
# ~7 e) \* U1 L) Q j0 \3 v8 F0 v% X+ G: b; m5 M3 f
醫療報告未證嚴重受傷
& Y, ?0 c- [6 D9 a* vwww2.tvboxnow.com此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。tvb now,tvbnow,bttvb/ m. I; e/ h8 _
tvb now,tvbnow,bttvb1 `, _: s( h/ y" |
未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇6 ?5 i7 O( @3 N) n0 a
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
( ~: w4 `" _+ m6 lwww2.tvboxnow.com2 P& E/ g- T! v- u7 a4 u1 ~4 N
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb: }5 q+ F p6 \, w' O- c3 `: r
- a# X% {1 M' k0 ^# j' i C
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
