本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
5 O6 F' n- @) U ~www2.tvboxnow.com" X# P Q5 d; i5 W! R
2021-9月22日
9 |$ k. s( N; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M! v- M& x9 Q6 ?
+ E. V1 \# U1 a! O% |0 L# m6 z原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
( [- I) J, n; m* \+ E$ Vtvb now,tvbnow,bttvb. q: H2 Z t% V
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
( N" l" h9 Z3 [5 W- V$ P+ `* h公仔箱論壇* d4 X+ j* G4 \3 N) T7 ]( A2 R
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J& v* Z& e8 H
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
* ^+ n2 J6 a3 h }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; C& v. ~3 R- l& N
7 [, P4 d5 |4 A9 d0 a原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)% P( w( p" r. o$ w
0 L/ r, t" O; g3 ^. q! S( ]4 r原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
+ i6 U0 d- U* L& z4 Swww2.tvboxnow.com
u u1 X+ G+ p# |; {5 Nwww2.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)公仔箱論壇) _& m- D8 U) ^- }, h" r2 b
公仔箱論壇; V( x/ L% D1 H4 O7 `; Z# R+ `
 8 y; J$ Q( U' x
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
5 z- [4 m$ E9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) V4 ?' d1 a' G$ X: t- ltvb now,tvbnow,bttvb
, g7 L4 `+ o1 `$ t$ Z; K! xwww2.tvboxnow.com原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
; Z. |! }, `4 u% R
a( c" O/ z1 c* R8 k R- s; jwww2.tvboxnow.com有考慮警員或被起底問題www2.tvboxnow.com& G, j$ g! X; E" O
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。公仔箱論壇, O! T% ^. p$ X1 u# G
7 p$ L. j( [- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫療報告未證嚴重受傷公仔箱論壇% J N5 S4 I+ n9 w
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。公仔箱論壇, H7 T( ~- B* }8 ]% D
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^* G; ?! d( A( I$ B% [1 p
未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇* l! K8 @" k0 F: D, t: M1 r
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
+ C n. k U, _# G$ ~$ j5 z+ z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C4 t! c+ y/ ~; d+ z* ?' D
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。公仔箱論壇7 h, c2 A3 } z6 s( M; d' v
: g4 O" n0 p4 c- w3 |" ^公仔箱論壇案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
