[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

manyiu

2021年9月30日週四 0 T. T7 q* ?& N- s
" s3 e2 u2 i9 F7 c. F! R6 x0 k

( ?2 a" x0 [  L4 ]( p/ E% N0 Z涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
* z0 O, C' E2 P; w  l5 R, C: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R$ ?9 U$ m/ U% X
無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案，今天（30日）在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述，當日X搭的士匆忙離開酒店，連的士錢也沒有，要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過，事發時以為插入她的陰道的是假陽具，伸手一摸「先知係真」。另外，控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思，及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。www2.tvboxnow.com$ o& z7 a! `0 R: R3 Z$ D1 X

: {  g+ o. O/ X* K4 U! q6 e1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示，案發當日他在學校開會時，X突然致電給他，說「啱啱個人唔係女人係男人，好驚慌」。X及後乘的士到學校找他，期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房，X以為該網友是女性，豈料過程中X感覺陰道被插，她起初以為是性玩具，用手一摸卻發現是真陽具，X因此感到震驚。www2.tvboxnow.com& H9 v, M6 a& O# M) i' M% z
www2.tvboxnow.com* W. c; V3 l1 y& k( Q8 t
Y指X向他表示，被告插入時沒有用避孕套，而自己在事前沒有服用避孕藥，之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦，與X商討後，X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認，一開始通電話時，X沒有提及「強姦」字眼，亦無說過有關性虐待的事宜。
& d) _9 ]% L% i3 q2 S, Z/ qtvb now,tvbnow,bttvb
' v+ A. z, F$ u3 Z! u) O公仔箱論壇今天下午辯方重新傳召X出庭，並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後，兩人上床親熱，被告並無掀開床被，便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法，指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己，她亦看不到被告抽出陰莖。
" M5 F. y" D; p2 \& ^, w
2 a# l8 K( G. @www2.tvboxnow.com此外，控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面，被告稱不清楚「TB」或「les」的意思，他當初在交友軟件中剔選「TB」，只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為，「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示，與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」，被告沒有反駁，所以她以為被告是女性。
9 e% [  n+ \6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z/ g6 R: F6 y7 T公仔箱論壇公仔箱論壇; {9 m9 b8 b( m5 z1 U' s
被告曾子豪向警方稱，他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。

manyiu

無業男涉假扮女同志強姦案　www2.tvboxnow.com3 v  L# T( _' v; o
陪審團裁定強姦、非禮罪脫　律師叮囑被告：以後小心做人啦!
' Q4 Y8 q! k7 l* r* S4 ]  B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 L/ O% f/ H) T( g6 c( N
2021-10月09日
  d; k% b1 ^8 X! L
5 q! }0 }/ r" u& V6 g/ S7 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 S8 z7 ]8 D  o: b2 w2 o0 v9 f2 \
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇+ j1 r2 W, T( M  w- k0 |
tvb now,tvbnow,bttvb% N: Y  z% Q& q& t& a
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」公仔箱論壇- t9 y+ w' u" O2 D$ f
公仔箱論壇( V: ~3 f$ M& k# l- b- ^
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
& A4 p) j$ I) V; f$ q" U# Zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 u$ y5 g9 O1 E) ?* X8 i
陪審團曾提問「罔顧」定義
- D) l& k$ \, M: X$ ~% `* Y陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
8 i: |7 A* G* A/ Y- y  Otvb now,tvbnow,bttvb
+ O7 q+ _  K" F3 Ytvb now,tvbnow,bttvb控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別www2.tvboxnow.com6 Q$ @5 ~9 E  v/ T
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。公仔箱論壇  f9 n" o1 ]* `% s( [: e' C: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f  V! o7 F1 B* J4 M
辯方：不應以道德標準作判斷
# t$ D0 @) n$ a( [# }tvb now,tvbnow,bttvb辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
- a( B" m2 d" w- q/ j! S9 fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 n0 @. M' a. D4 f6 O
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。9 z/ L, a6 C; M
# y: x4 r6 X% K5 J7 e
事主：被告入房後沒說話　以被子遮蓋身體5 h/ M5 h8 g$ l1 _
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。tvb now,tvbnow,bttvb4 z* K$ M3 z. @6 x

9 h: l: s' \' C' }% D* k0 q1 i" J. y被告：以為事主答「舒服」為同意性交
* Q& k0 l: s! @9 w0 D! K被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。公仔箱論壇- R+ l4 A5 X% B$ O: }

8 a5 j. X" P5 a7 c) P被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
8 D! h, Q; j! u( `0 X/ Q
7 ~2 s) z2 N" p# r公仔箱論壇案件編號：HCCC34/2021