無業男涉假扮女同志強姦案
8 S9 n: ^# u6 X4 N4 T7 ywww2.tvboxnow.com陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!
- _0 [( c/ s5 t6 Q$ [$ s" Q3 X7 X& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F/ Q8 l, k9 q
2021-10月09日 tvb now,tvbnow,bttvb G( F9 E3 z {5 o" b2 I
- N$ i/ ^ ]) A0 H/ itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* L$ `# j& C2 N
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇$ A9 q, q i0 ~+ a
( d; m; n& w6 U$ K0 o
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」tvb now,tvbnow,bttvb# a$ J, H- ~" @$ h) Y% _: \+ \! N
3 y: g% F: r, E# O* [& ]/ A, _, Rtvb now,tvbnow,bttvb法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
: ]9 q( t* n9 n$ J2 A; C! p公仔箱論壇
, K9 R* M. U! @0 g5 K# |! V陪審團曾提問「罔顧」定義
4 y& ]) c2 z6 T$ ~6 [陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
2 H2 E2 W1 o1 z) H, T) qwww2.tvboxnow.com
1 f! _3 Z" ^" r' e控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
; a k; W% ~6 u控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。0 e* [: A0 G3 _% F
( A- {3 F2 F9 X/ t7 `www2.tvboxnow.com辯方：不應以道德標準作判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X- ^, h7 C! ~6 g! L
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
7 L% F7 h* c2 R! G3 Q# iwww2.tvboxnow.com. J: ?' U" F3 E5 i6 c$ Y
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
1 l5 K$ w# w5 ]
! G2 H& z# C7 c4 g* B. |$ f1 r事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體" S0 A1 w8 [+ Y: B f- U1 g9 ?
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
& w( S% i) ^- }/ h) utvb now,tvbnow,bttvb
# U8 e3 j$ N0 d% y4 v; {tvb now,tvbnow,bttvb被告：以為事主答「舒服」為同意性交
& B% B# s" t4 R: _- Q/ z& l1 ^公仔箱論壇被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
: e' S! h+ E0 t- r: n; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^. Q& q5 C/ Q0 k) A2 \$ u
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {6 ^6 W) h( S' H+ X8 y( v% X
0 h, l6 D* ]) i% {& j6 D* S& M* y1 ywww2.tvboxnow.com案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
