[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日www2.tvboxnow.com( U/ q. x" {) Q+ m+ o7 e( n, [) T

5 x8 e1 ]. @3 F6 v3 g公仔箱論壇www2.tvboxnow.com5 E7 D* {& A, n! l! f' G7 ~
跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
5 o9 u: M, v- I5 c- o3 A! Q" U$ \公仔箱論壇
  V( V/ `& l' R% i0 z4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb" y9 o5 A" O, Z; {  Q

8 J8 L0 i  w6 X上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
  P$ `& m7 r6 t  S. h公仔箱論壇
" ]2 P- y# _7 N0 e5 _擔心不同醫生或有不同標準, h  J6 N, d; G& w0 Y
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
5 A9 L4 G0 V, Z  ?' N" qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  h" j3 X9 k$ P+ ~6 o
停止接受荷爾蒙能懷孕
2 q& f- l6 o# y5 B! H9 r公仔箱論壇答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。www2.tvboxnow.com& ]" W; c" {- s1 |( \# K6 Y0 C

  Q" ?0 _) f8 w5 k& B0 zwww2.tvboxnow.com外表與性徵不同或會影響執法人員
; F( ~* Y6 o+ y" }9 j$ S上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k" Q1 g# i* `* P
www2.tvboxnow.com0 G8 {2 L& `: U* n" ~; q
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
, B; I7 J* I8 l1 @) Q2 H( \$ V9 k公仔箱論壇
& I0 {- l) F- ?2 Q8 u0 R2022-1月27日
& M2 v1 ~" [# s! ltvb now,tvbnow,bttvb) y6 I: n4 A: y0 s9 @" k" N
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。; _, {' D# m- ~5 ^3 ]; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I3 U$ O& _% g. f; v
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K  V  q; ?: K% s3 T: a, ~

$ [! v6 f4 L& i完成手術屬唯一客觀可行界線
9 x% ^5 i0 D" b7 @+ bwww2.tvboxnow.com兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
& B# K1 m0 ~3 `# gtvb now,tvbnow,bttvb
. d- h, L5 V$ E! n. O: T公仔箱論壇上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。www2.tvboxnow.com3 B; v1 I& E2 B2 Q
案件編號：CACV 183-184/2019