[香港] 方仲賢買鐳射筆遇警截查逃走　阻差等罪成　被判入獄9個月~

2022-04-07) o, e6 t8 x) |$ `" ]

5 v0 n8 j5 P: y. J2 a, a

浸大學生會前會長方仲賢被指於2019年，在深水埗鴨寮街購買10枝鐳射筆，期間遇上警員截查時逃跑，事後又重設手機。方早前被裁定抗拒警員及妨礙司法公正罪成，管有攻擊性武器罪不成立。法官今(7日)在區域法院判方入獄9個月。tvb now,tvbnow,bttvb9 y: O; J- s" ~2 Y. R

官斥方行為攻擊香港不可動搖的基石# W  G" m; y+ |& z2 B& y8 K0 F0 s
法官游德康認為方仲賢非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下刪除，認為電話通訊內容或披露涉方與他人有關鐳射筆的對話，影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石。% N& ^2 |& `" J- H  I! \6 E* X1 a8 Q
公仔箱論壇- t  x- D6 b/ X; Z" o1 k

方仲賢被裁定阻差及妨礙司法公正罪成。(資料圖片)8 r0 U+ ~" I. _7 w3 Y; v# B
7 T, ~: P5 e* m' F$ Y* ^  U3 s9 I% ^
辯方指方獲多間大學取錄進修
被告方仲賢（23歲，學生）早前被裁定於2019年8月6日，在深水埗桂林街便利店外抗拒警署警長林發建，以及作出妨礙司法公正的作為，即在警員檢取手提電話作為證物前，把電話重新設置。方原本亦控管有攻擊性武器罪，指他於同日在深水埗鴨寮街及桂林街一帶，攜有10個能發出鐳射光束的裝置，而該罪則不成立。

辯方求情指，被告獲多間大學取錄進修，其中一間更願意為他提供獎學金，望法庭考慮他已失去自由8周，已汲取深刻教訓，望可判罰款及緩刑。

; Z0 ~# J; U( Mwww2.tvboxnow.com聲稱觀星非事實www2.tvboxnow.com8 L  {8 |, x0 T5 z- R6 E$ _1 C
法官游德康指，雖然被告抗拒警員的過程短，程度亦不算嚴重，但法庭已裁定被告聲稱鐳射筆用於觀星不是事實，而是供自己或他人在將來使用，認為罰款不能達致阻嚇作用，就阻差罪判他囚6周。公仔箱論壇) v1 {& A! o; }

就妨礙司法公正罪而言，游官是所涉罪行只是管有攻擊性武器，而非案例中的誤殺罪、強姦罪等，但涉案10枝的鐳射筆功率大，而被告曾承認部分是替他人購買，若他人使用有關鐳射筆，或會致他人受傷或引起火警。0 @8 W  R* V1 y* j& o3 h) _8 Z1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S& Q$ a. C& L6 k4 G* a" B2 ^
取走SIM卡有一定程度預謀$ W; C% g0 E& S: _- G/ {% B" ^
游官續指，被告非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下，冷靜地刪除資料，而且取走手機內的SIM卡需要工具，認為被告有一定程度的預謀，或獲他人提供工具。4 d+ K, j$ Z# _  ^7 f9 |8 Q% Z
www2.tvboxnow.com' p5 K! P- X! r
刪走通訊資料影響控方舉證
游官認為，電話通訊內容或披露涉被告與他人有關鐳射筆的對話，方刪走有關資料，會影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石，因此判他囚9個月。
) c2 M5 ?" E* d2 s
游官表示，雖然兩罪的案發地點、性質不同，但考慮到到被告的良好背景等，決定酌情將兩罪刑期同期執行，即被告最終被判9個月即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y( Y+ C, F6 |) y  @3 s- H/ S+ v

2 M' H$ R' |* l  _- G事發經過。(詳看下圖)

方仲賢於2019年8月6日在深水埗購買雷射筆時，被警方以涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕，但他稱感到不適，取後由救護車送到醫院。（資料圖片）www2.tvboxnow.com. \' T9 x) }. e# m+ P

# [0 L6 @. o8 [5 c; U* b
方仲賢當晚報稱身體不適，送院治理。（資料圖片）- h' T# c; n( \/ d' X

警員黃漢鋒稱檢取得被告方仲賢的手機時，機內並沒有sim卡。(資料圖片)
1 r3 \1 W+ t+ _) t b8 e

警員指被告方仲賢在救護車時，曾使用電話並打開「一般」的頁面，他叫方關掉手機，方亦有把機關好並收埋。(資料圖片)
5 a+ o" Q3 L0 v: |3 F* B0 r' F' I

警員又稱，當日只是在鴨寮街購物偶遇被告方仲賢，並稱方並非「目標人物」，只是當時有不少同僚執勤時遭鐳射筆所傷，才會留意到方買鐳射筆。(資料圖片)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t( r% n6 d* f' y6 {* t6 k
n" N* F& ^$ |
休班警購物遇見方買鐳射筆- E' n8 F5 G, x3 T. g

案情指，休班警員黃漢鋒與同袍於案發日到鴨寮街購物，聽到相鄰排檔的一男一女對話，有女子稱：「呢枝嘢係藍光嚟架，小心啲用，會射穿野架。」黃探頭一看，發現她示範用鐳射光照射報紙，而方正欲購鐳射筆。
公仔箱論壇1 T5 Y+ O7 W! h$ _7 q
警檢取方手機時已被重置兼沒有SIM卡
方離開排檔，黃便上前了解，該女子再作示範，顯示報紙在鐳射光照射下，在4至5秒內便燻黑冒煙，遂向上司林發建匯報。林嘗試截停折返的方，方即逃跑，最終仍被截停。惟方不斷掙扎，稱遭警員叉頸並大叫，引來市民圍觀。方後來稱不適被送院，警員檢取其電話時，電話內沒sim卡。經檢驗後，警方發現電話曾在當晚進行重置。公仔箱論壇' }+ Y% k1 m, r$ k

官指方必定知道警員身份4 H! G$ h8 v8 g; N9 F$ e
法官早前裁決時指，方必定知道知道截停他的人為警員，但他仍質疑警員身份，要求對方出示委任證，只為混淆視聽。法官又指，方曾受高等教育，必定預見通訊紀錄的重要性，重設的行為會阻礙警方調查，影響司法程序及刑事檢控。法官因此裁定方抗拒警員及妨礙司法公正罪成。tvb now,tvbnow,bttvb5 _* M1 H$ |) R) A/ F
tvb now,tvbnow,bttvb/ k; y+ I+ d3 |6 C" P/ i
管有攻擊性武器罪不成立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n5 x4 \& O& c6 B
就管有攻擊性武器罪，法官不接納方辯稱鐳射筆作觀星之用，但指方被捕地點沒有示威活動，加上鐳射筆未裝上電池，難以判斷方會如何使用，遂裁定該罪不成立。公仔箱論壇4 j& s3 [) d6 _8 V
: o; K( s Q% s! e, e, i3 ^
案件編號：DCCC119/2020

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!