April-26.-2022
! J% X8 K8 S& |3 j& M0 k( q1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y# K, A b/ y: `公仔箱論壇
2 T+ b- ?) y8 W- ~6 F8 m上訴人盧溢燊（中）申請刑期上訴遭上訴庭駁回。
% Z( A: D0 {- L; |# m i) x xwww2.tvboxnow.com
# Q4 X6 n7 P; D! e+ S【本報訊】2019年7月警方在荃灣一個由「香港民族陣綫」成員盧溢燊租用的工廈單位內，搜出約一公斤可製作爆炸品「三過氧化三丙酮」（TATP）的原材料、宣揚「香港民族陣綫」及「香港獨立」的宣傳品等。盧承認一項存有炸藥意圖損害生命或財產罪，去年4月被判監12年。他不服刑罰提上訴，稱原審法官將案件與「賊王」葉繼歡的案件相比是錯誤。上訴庭法官潘敏琦昨頒判詞駁回上訴許可申請，認為上訴理據沒有可爭辯之處。
4 V1 E) J" r( V5 Y" R3 l6 X) M' T公仔箱論壇
1 G3 M) J8 d4 J5 @& p( x; r0 Q" `1 d! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方指，沒證據顯示上訴人盧溢燊有份製造有關爆炸品，他所承認的案情，只反映上訴人知悉事件，但不能確定其參與程度，原審法官視他為主腦是錯誤，以18年監禁作量刑起點屬過高。另外，案中沒有直接證據指上訴人計劃用爆炸品傷害他人，原審在決定罪責時，不應把2019年社會事件置於背景中。法庭將本案與葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥被判囚18年的判例作比較，更是欠缺足夠基礎。
% R- C; J/ w' o D; Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 o" i( D( z( Z8 y8 K) M" G# H5 S: T w
原審裁定屬主腦並無不妥/ f' o: l) a9 u( ^7 c
潘官指出，既然上訴人承認控罪，即代表他管有炸藥是意圖傷害他人，而他頻繁進出有關單位，明顯扮演積極及關鍵角色，原審法官裁定他是主腦並無不妥。
o+ V6 J* x% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h/ _% i8 }* a& e/ V T4 x
另外，警方除了檢獲可製TATP的原材料外，還檢獲其他化學品、儀器，及2019年示威者常用物品。綜合所有因素，原審法官說本案所牽涉的潛在風險高於葉繼歡實非空想；指葉只是求財，上訴人的目的卻是破壞社會穩定，造成公眾恐慌，此裁定亦屬正確。www2.tvboxnow.com: I# ]& ^: n4 E- W1 D7 O7 |
案件編號：CACC 110/2021 |
發表於 2022-4-26 08:51 AM
| 
