痴漢2年偷拍 美腿2000張 見美腿就興奮 被捕嗆警：我又沒拍底褲

katspi

0 g& S5 ?% o9 }( L* }) f7 ~公仔箱論壇台北捷運出現粉腿痴漢！一名已婚的程式設計師，為了滿足興奮感，竟連續兩年在捷運偷拍穿熱褲、短裙女子的美腿；前天他再度犯案遭警員逮獲時，竟回嗆：「我又沒拍底褲，幹嘛小題大作！」警方到他住處搜，發現他拍攝的兩千多張美腿照中，真的沒有底褲照，但他仍被移送法辦。
( d& t. T0 ~  D1 L: Ytvb now,tvbnow,bttvb
, z  d' O& @8 r& y6 A$ ^, H3 W% Ltvb now,tvbnow,bttvb法律爭議
+ j8 }' ^+ ^# o# ^+ t* U. U7 jtvb now,tvbnow,bttvb嫌犯林鴻儒（三十二歲）被捕後，向警方說：「我看見女子修長的美腿會莫名興奮，才偷拍美腿照片回家欣賞滿足性慾。」
$ C, ]1 r: X% ^3 [www2.tvboxnow.com/ T/ d/ O* F. r+ N& m3 m- m* z
, e: D2 }+ K5 a8 c
挑短裙短褲女下手
. a+ `7 X: A+ z# t公仔箱論壇警方指出，林嫌將相機隱藏在特製的提袋內，然後開啟一次可以連拍十張的「定時拍照」模式，在捷運站內外尋找穿短裙、短褲女子的修長雙腿，不管是坐在捷運車廂內、坐在機車後座、站在電扶梯、或在櫃檯點餐等，共偷拍了兩千多張美腿圖。
; A4 ^) y% E  w$ swww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t; j8 F% l, {; A' L1 p! _- w
台北市捷運警察隊上周接獲女乘客報案，指稱有偷拍之狼出沒，調閱錄影帶發現林嫌後，展開一星期跟監、埋伏。
% ]" n5 ?1 v7 a# C5 y前天下午，警方在淡水線捷運劍潭站，發現林嫌故伎重施，趁被害女子上電扶梯疏於防衛，站在被害人後方伺機偷拍，警員跟監到捷運忠孝復興站，趁他下車時上前盤查。
( [4 `* D% d3 L' ]! D' wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }/ R( ^/ M2 M7 _3 @7 b
警員告訴林嫌說：「我懷疑你涉嫌偷拍女乘客裙底風光。」林嫌當場質疑警察大驚小怪，回嗆：「我所有的照片都是女子大腿照片，未免太小題大
* m& Z# i' q* [% W: s, ^7 c, P作了！」警方仍將他帶回偵訊，雖警方沒查出底褲照，但訊後仍將他依妨害秘密罪嫌偵辦。 ' `2 @- Q% a3 \6 n( s; j. _
公仔箱論壇) x2 E; E9 G7 O" c# Z
& j" D2 e6 J$ i" E2 e8 _. H* b
難構成妨害秘密罪
; ~; @- F% ~( ?9 g& I9 ]公仔箱論壇對此，捷運警察隊副隊長宋景武表示，由於林嫌拍照時未經被害女子同意，涉嫌侵害對方的穩私權，所以構成妨礙秘密罪嫌，未來將加強巡邏，嚇阻類似案件發生。
* v9 K8 q! r! s2 Z! d: S公仔箱論壇" K5 U% g# Y3 A% S9 y8 k$ ^
對於林嫌專拍被害女子美腿，到底是否構成犯罪？律師廖方萱指出，法令上認定的偷拍，是指潛入非公開場所拍攝，或拍攝他人隱私部位，而她認為，衣服外看得到的身體部位，都不算是隱私部位，除非嫌犯故意偷拍到穿低胸女子的內衣，所以林嫌的行為，難以構成《刑法》妨害秘密罪的要件，但林嫌已侵害被害人隱私權，被害人可依《民法》請求賠償。6 Z$ G  v6 v+ v* }& H  C

" X- ^5 r+ X* i9 @/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但律師徐鈴茱則認為，林嫌將相機裝進特製的提袋，藉機靠近被害女子偷拍，可能觸犯《刑法》妨害秘密罪嫌，或許法界會有其他見解，屆時得看審理的法官如何認定。