本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 % C& L7 A' _& h. L% A. I' y! k& Y
# y/ |( P+ ^3 K2 {! N3 ]) G/ c洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B9 V8 m( S; P- d. x
tvb now,tvbnow,bttvb* x; l8 c6 l$ y5 O& B
2022-11月15日
0 S. t8 _$ D; i/ l v' p7 A
/ [3 y- ^8 Z. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 F, V4 l* O: P0 \6 \# R5 M# i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t$ T, B- J5 ^+ Y2 K% c
公仔箱論壇) @" ?! R3 X E0 W' Q5 R
tvb now,tvbnow,bttvb3 s7 v8 b0 F( r1 n+ h: D- x
終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。$ {$ `5 k; P& s' X
tvb now,tvbnow,bttvb0 H) \/ u! L' P2 n( w
屢判錯案釀司法災難
2 i/ M) ]4 A Y K" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。
+ P( e/ J" d& z( i: Atvb now,tvbnow,bttvb
; {, v/ H: U8 A2 Y( B警誡下稱墮網上情緣 否認控罪www2.tvboxnow.com- V# q9 H1 F* N5 C* y, a' i
本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。# x& B9 M* z0 V5 ]$ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y1 I+ C9 G) B) ?
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納tvb now,tvbnow,bttvb; U8 v6 z+ N4 S8 g. a
去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。
" A1 b* R- u X- ~: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O" W6 @- J/ j
終院斥原審官僭越陪審員職能
' ?- X4 U. M& l: D) A; wwww2.tvboxnow.com終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/2022
0 U6 i7 t( T! _! \9 a/ A) o公仔箱論壇7 Z( M; Y4 u1 }! Z. Y

& @7 |3 J4 |( Z3 i( t5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官金貝理公仔箱論壇. h) u# @* G% @0 t
2 K; A+ d/ H- X9 Iwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i+ x* t5 g3 x S1 _
律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。
1 b4 D% o2 R* B公仔箱論壇' w: {+ d- F8 N

: [; r: ~8 f. b海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。公仔箱論壇5 V$ Y" a0 g6 F1 X3 H5 G( m
) c) e% _$ B) P1 s4 ~% \! x
+ }; j' `9 r! c" W% g公仔箱論壇海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |