返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
4 j+ [; F. k7 j& ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, e$ z* s9 J2 E4 x  G! K

4 A' M, K& e! R6 E4 stvb now,tvbnow,bttvb
1 p' n- W) ^5 }3 i* X. k" hwww2.tvboxnow.com1 u9 h! J/ C& l/ _# g& E) L
( m3 t7 ?& f' P( c2 ~% Z4 E3 f
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。公仔箱論壇2 x  C2 b& P: n9 j! u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |# {8 r% T% q& ]+ L6 @
律政司被拒終審 反對無效
$ Q2 }3 s0 M4 Z& l8 B6 p1 i9 Rtvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
+ N& p1 h7 J. O) Q  H# |/ h! t$ B+ p5 d, q
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
) v0 ]* v/ S# t% @tvb now,tvbnow,bttvb2 A! Z; k* c- w! P( K; [
律政司聘前律政司長提上訴申請
( N3 e6 t0 j5 h2 N+ _6 g3 I& p" z公仔箱論壇就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
/ I! Y/ v2 [+ _" q% S$ L, V0 h
. E, n: i$ a' W6 @; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
# u9 r! Y9 s8 }$ Xwww2.tvboxnow.com袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。tvb now,tvbnow,bttvb+ U6 H7 k# V# D
tvb now,tvbnow,bttvb1 P3 r9 g: [, [2 U
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
9 j& f/ Y# c; v2 N公仔箱論壇. h" c. a  f3 f! }' m+ U
上訴庭:無證據英律師會違保密www2.tvboxnow.com" C6 L. f% i. N+ A* f
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
+ W$ w& c# |! l+ owww2.tvboxnow.com
! F+ x$ U0 W& X0 Q0 nwww2.tvboxnow.com上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。公仔箱論壇& V# p! v5 m2 _4 `; |% C& x% u+ ^/ \9 ?

' |$ X+ H' F) A9 a  m, V. @本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022  C5 s! g8 Z* t

) ~) G0 F& K! O7 d8 m9 n公仔箱論壇
* M  ~0 ]6 i3 q. B+ vtvb now,tvbnow,bttvb律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
$ ]% Y5 f+ l! n) F& a8 @% D3 j% K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ?8 ~" h$ \# G5 ~8 ^7 }" B

) l8 P# b4 B4 @- Q) J$ [' n擬認罪前《蘋果》6高層
3 ?& N9 j8 _7 p6 a3 j% U$ i7 D0 e公仔箱論壇
& {0 M8 M$ M6 n, y+ l# t/ H1 G: q3 i) u3 L
Tim Owentvb now,tvbnow,bttvb& A* M* F5 [7 k/ y1 p$ \' J2 F3 d6 w
2 Y8 v3 I9 z) \

6 U6 H8 [: b, @黎智英案件纏身www2.tvboxnow.com" Y7 [, ?* R0 @/ q* |

6 Q# T4 J) r7 _6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t1 \$ A! _# j0 |6 B
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
; K. g- q$ k3 G% F7 ]! Z  G8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 w# M9 Z# p; M% T9 \* E# d( \$ L2 d- \www2.tvboxnow.com2022-11月22日 公仔箱論壇. `! H$ Q8 ~' {6 ]8 l& T; H( S' H

7 z% W) q6 @) |1 b$ T1 u2 V公仔箱論壇
$ V: ?  F; R$ @: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳偉強
; |  W+ l% q& X/ X7 _0 Ctvb now,tvbnow,bttvb4 l1 ?7 [5 A' G2 |2 n2 @( g
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。+ ]$ x/ Q% o, u# _3 {! V& H7 F

( ]) E$ B' m2 B) O. J( @; l. [公仔箱論壇質疑為博國際關注
7 f7 `; _, c2 w3 C; dwww2.tvboxnow.com律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
$ |4 ~; j0 \7 R0 _  d$ Q! e; P) ]
% ?/ y( H9 ~9 {- [  v' l1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?公仔箱論壇$ A1 n' S- R' I0 w, D9 k, R
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表