返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 3 K% m' S+ R2 m- K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t0 N9 i; ?6 b3 A/ X9 D% v
# X+ o- E" j( Q; a3 m

3 ?0 j9 r/ `; l1 N公仔箱論壇4 Q9 a3 B! |4 _$ G/ D
公仔箱論壇( V6 x/ v$ G3 ^* F& r: u; J) m8 p
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
# {# j* a  H% Q# X' i8 Nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇  L8 w# r8 c' ^, ?
律政司被拒終審 反對無效
7 x* F4 S' Y- V4 P+ [6 l律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
5 G2 Y: X$ C2 w/ u0 i: ]公仔箱論壇
0 F+ \/ a7 `' W3 F1 }, k6 s; [/ ~( W公仔箱論壇律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。www2.tvboxnow.com# H7 i* _4 Q7 ~- }  J8 `1 {
tvb now,tvbnow,bttvb: }2 Y/ g. n! N/ f
律政司聘前律政司長提上訴申請7 {& g+ z7 S& C+ W$ U
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
5 D; I" J" \* ]( `- [2 s+ d
- `* ^, J* @1 M( X0 ~2 f1 E6 Ktvb now,tvbnow,bttvb新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
  }, X4 b0 u! O$ s% o' e8 s% I& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
+ Z' J3 b) |* X4 b# }) S4 J: H4 x: l& t: S" Y! D* k2 x
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
& x' r( K  s8 X! x, U* p: z
6 L2 d" _4 `$ j5 @# U- Q- atvb now,tvbnow,bttvb上訴庭:無證據英律師會違保密) g- b$ M: I9 c1 ^  K
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。tvb now,tvbnow,bttvb6 n1 H$ L& }& S. M. A: @4 c9 Q
4 W5 V8 o' F1 t! c# {
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
! x* _. x+ Z; ?! Y1 Z$ |3 K; g公仔箱論壇
+ M2 y# C7 u6 ?4 t本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
- [- V  j$ f2 m  A8 |公仔箱論壇
4 z% J, Q% |  T- |' A7 h( {9 W7 K* K9 q6 E3 x, z- ?
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
  }9 H; h- p& G! [- P6 O+ ptvb now,tvbnow,bttvb
7 {2 s% D6 Y. Otvb now,tvbnow,bttvb
6 `* ^2 r; k7 ]! V5 b  o3 h& e; P擬認罪前《蘋果》6高層
1 O# A8 [/ t. ~" z. f& ^  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^# a1 {6 K- ?$ u8 D" b. l- ltvb now,tvbnow,bttvb
9 n' k  |: V9 }/ a! {' G  |tvb now,tvbnow,bttvbTim Owen
, K: Y! ^! M5 i* t, N5 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: C$ p+ ]* K; f1 t+ s

! H( {7 T+ E0 B3 w1 Btvb now,tvbnow,bttvb黎智英案件纏身
. E6 D, B& [" w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o! D: |7 {9 u0 t7 v4 l: f

; I3 ^! p/ T9 B, |1 T; m1 ]( w4 h+ U壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
& ^! |# U8 U/ @! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com6 Q$ v: h* M) F3 X) c2 T! W
2022-11月22日
- T, ]4 {/ G6 ?0 Q% E$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q: Y. h0 q4 j' I

0 R; ^& j! }; o/ F公仔箱論壇陳偉強
: {5 p+ T. R* ^5 K9 owww2.tvboxnow.com
" h! K2 S) ?, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。1 H* O# R/ l* o) P
tvb now,tvbnow,bttvb, {/ x2 I4 \5 P$ }- w% Y; a
質疑為博國際關注
7 T3 I' a, g6 t; R( _律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇0 D* d$ C6 p$ f. S4 k3 M+ E+ \
& @( i% O" ~  J3 g
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
0 B( A5 y& I" c. W原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表