2022-11月22日 www2.tvboxnow.com: z& x8 f8 N0 C3 D5 H
tvb now,tvbnow,bttvb# O* d$ a- O* Y5 h9 Z4 `6 D. B7 l% J
www2.tvboxnow.com- ~3 P( g* E& r; g0 i8 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \2 G6 T9 a2 m1 y& y; N
9 \+ k* m( B6 e% n5 E' t公仔箱論壇 公仔箱論壇1 b2 z: p/ q; Q' Z( D% B
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
" U- z( Z! v/ i* c& P$ rwww2.tvboxnow.com
) b0 E! @: j" p; R1 K. @. E' otvb now,tvbnow,bttvb律政司被拒終審 反對無效
- |$ t3 p- C) Y律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
# I" i I3 o$ X1 Y( P, s' hwww2.tvboxnow.com
; a6 O$ |( M7 a2 x: T律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
% a3 o7 H1 ?% E- j! I& y0 {8 q% rwww2.tvboxnow.com
1 S, m4 y- \! k, E/ {www2.tvboxnow.com律政司聘前律政司長提上訴申請tvb now,tvbnow,bttvb' ]$ T- x( S3 x. v+ G! q. i, I
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
- Z1 ?3 Z3 l; X( o% l2 K8 u" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p" k! l- ^% x+ P3 w! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密公仔箱論壇4 B1 G; m# S" n; O5 g+ W
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
* W) m/ ?3 ^& X" V. U! y, ^1 V1 i
: z) l8 K0 k1 H. q對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。公仔箱論壇7 G# H5 V. ?8 ?. A
tvb now,tvbnow,bttvb) u+ k8 \ k3 E- N
上訴庭:無證據英律師會違保密TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g9 ~9 ]) A& c- F
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。. ~$ k( e. ^5 z
. B5 ? Z, w- t5 |& O) O
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。www2.tvboxnow.com8 D* \. P4 A$ ~' X) s; I6 R4 u* E
; `* d* Q# F: l, |7 v, M6 v2 B. @/ n本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
7 E- s. Y$ i q+ G2 M5 g9 l E: H- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com7 d9 v7 S+ i; c A$ Y
公仔箱論壇& V7 x' [& F' ~ B6 X) ~. z
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
$ G H9 ]# x# R" g0 R8 y: Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! W3 h$ l* w. L/ o& {3 {4 p% [3 g, i

, P3 W( _6 A8 P7 Z% h+ ^www2.tvboxnow.com擬認罪前《蘋果》6高層
( I$ k1 i" m" t! \: r; Kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! q& R8 e' k, A ]
公仔箱論壇3 H0 V2 W9 O4 `) C
Tim Owen
0 y, n" J, J. } OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s0 Q8 D7 D# J! r
3 A, S7 ]' G+ A6 L" R
黎智英案件纏身
4 N8 g/ o6 m, B. l; q1 S公仔箱論壇
, n9 x" r' O: O, K% [& ] 公仔箱論壇! G y' h/ a* S0 a4 N9 S- i
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。 |