返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
5 W$ ?% t: q  [2 V$ @/ j公仔箱論壇
, ^: \' k. \6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N* F5 ]  T- l; f

5 ^; h1 C6 U2 w: h$ N) O5 B
5 w% \5 R' ^: v3 ]* ^' L" k% `tvb now,tvbnow,bttvb+ y& D8 v) P1 I5 O1 T8 L! N

: ?+ ?; ~. w) L  g去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。" K5 X! h, j; O% o$ ^& q
' e7 f* }0 W" K& j; p
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
/ Z) p8 j/ O/ h2 K2 j/ g1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |7 i8 N% w( b( m
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb- P& [& }7 S* Z' X# J0 l% p

. p- R  g# c# Y. j9 B( ywww2.tvboxnow.com求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
: I8 z2 L) N" d, P) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r( S- x/ Z* l- l" Y

; o' R; X" T# B- O/ xtvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
" X  n' z  i- F& q6 S* a% @公仔箱論壇
) `! G2 p2 P! x$ [! g1 d辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意公仔箱論壇: ]  Y# d) N# j5 R1 H. l- c
McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。公仔箱論壇3 m8 i& O5 \: U4 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [& {, }; j9 u
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb- m6 Q" O- J& ]0 F7 K

, `: u5 G! s9 W8 R5 R公仔箱論壇控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
/ |- _" E$ b& R9 Z, r* {- y" Otvb now,tvbnow,bttvb
" C. `9 w0 I- T9 Q* L官:控罪嚴重 致 9 人染疫

( w8 P7 T1 T2 d+ M$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。公仔箱論壇+ ]" A. w$ L+ p1 E: C5 _

& |9 ?) H2 C3 f* r% W! h8 lwww2.tvboxnow.com裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
4 R4 }, o$ v7 x  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p+ k% ^- H$ f% H/ Z
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求7 T0 _9 Q4 d6 k7 ]% O$ a! B
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。www2.tvboxnow.com( j: ~" i* A$ ]; f! ^
www2.tvboxnow.com! p4 ^4 \# [1 A
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
7 q" i) ?. k- D9 Y. o3 V) _, b6 [' e) n) @* @* k' d# l; J, X) z
二人一度擬認罪遭官拒絕
, A4 D5 t, c0 T3 `  C兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。* s6 Q" C8 i) x" Y& M, d1 {, N
tvb now,tvbnow,bttvb; e/ T7 X4 Z. A3 ^
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
8 V+ g# u! S3 c' d( I- ?! btvb now,tvbnow,bttvb
  a* t7 Q. ^& y$ @1 F( w$ dwww2.tvboxnow.com劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
1 u9 c5 k9 Y: N% X1 c- T
0 k' r$ J. r" h/ O4 Z2 ]4 F" d) E5 S公仔箱論壇2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇8 @: Y" i2 d5 L% S2 f

( x, J2 @9 R2 y( v  b! T) @tvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。www2.tvboxnow.com( |$ g% {  ]- }0 D
& }7 s" t3 O/ t5 P$ a
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w: @/ T1 ]. A& N4 k+ T4 ]' c

, ~, n7 R  B# A. D根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
  T9 [5 o3 M% n9 H' a
6 \( `1 U# F$ S: y公仔箱論壇
9 n7 {. Z- |2 X: g$ F+ }被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 tvb now,tvbnow,bttvb, q, ~/ a" `" t  A
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」0 z& b% L- O* V2 T4 J9 V$ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K! {. w3 S5 Z( @
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb4 H. D+ e0 I0 c8 _+ s' c

4 r8 T, {1 ?* [& h& Mwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 g- O3 X' C5 b# G7 m
tvb now,tvbnow,bttvb4 u2 d. x, f7 D! B
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
7 e' K7 _# a, R! r( u4 n2 J9 vwww2.tvboxnow.com# E& \0 m7 e- a( @( C
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
) m) I" j- J: D- Q. S0 Fwww2.tvboxnow.com5 C1 M9 Y- }: e. ~3 L  T
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb( b8 w1 {3 E2 D; S: T

5 Q; e7 c# X5 {1 F! Y控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

# F2 m6 `! d- y2 L% b3 K  {www2.tvboxnow.com控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。公仔箱論壇8 n4 @; |. @6 b! t% s9 h6 [
公仔箱論壇$ @" E  e8 X1 {- ^3 d
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。, x) {& }+ Y8 e* ?  y  Z& p: y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p  h- B! X! p0 c9 t* ^! u
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
3 P- N( N+ y; ~公仔箱論壇控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。% v( P5 E$ G( i& m! i' \8 f

/ @% z; G1 z! }而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
" _/ T2 q" w7 z1 e1 @8 ywww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com- g7 C. d* {6 v- g" M
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
, Q% R1 O" P5 l) n2 {
9 t' ]9 _! F8 ?' O: w0 `www2.tvboxnow.com被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?" n; t: }& Y. Q* n
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇; c; m* A+ |9 b+ E6 g& ^3 M

. T- d4 l5 ]! a8 T0 W4 e劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
) }& s1 t. e1 g% ~; \! w
! i8 P. S4 }: G& Zwww2.tvboxnow.com劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。& Q1 H! S, E/ v1 A5 J! z1 M5 @& B

5 @) b. t: I# y! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。衞生署主任同意沒清單列明受禁活動

3 v$ o9 `4 d8 B  C: }! ~, n  Ktvb now,tvbnow,bttvb控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
% _% X( Z4 ~# K; y, @" n# b
: v$ T+ q' B( o) y) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:電郵無列受禁行為 不知違規

" z  h- @% y3 l5 _- A! Q裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。- i7 ]# c( I- }3 _

) `7 n$ Z5 r. L黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。公仔箱論壇2 u% q# {$ t' h* R  K& f, L' @

& U1 S3 e0 E  g9 n7 q二人一度擬認罪遭官拒絕
公仔箱論壇& ]+ b: d! ^  x" e8 Q( w. Y
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
1 K: x$ I6 q  _2 E% i. s! M9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 |5 A3 d( V5 I5 Y) f公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。' e% X0 N, @( X' k$ b. r6 ^

8 d; V3 S0 H% i+ C2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
8 J% P& L# e/ M7 K6 \3 E7 W' d; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o( B  q) E; S. `
ESCC 288/2022
返回列表