國泰兩前空少涉違防疫規例 www2.tvboxnow.com% D$ c/ p+ Y, w, b q3 k! {
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」1 H4 w2 U& v9 C
) Y/ D j1 _. V: i# s# x9 y
2022-12月2日 www2.tvboxnow.com. e: v% [1 x$ h0 [- b, W
) \; c( d: x- d2 w8 o
6 {* x( u1 v; \% R- v X4 b" B" c8 f/ z 3 S! e5 z& [) d% ], v4 S
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G- H6 E, }5 n: ]5 |5 T
www2.tvboxnow.com7 E$ t1 ~& Y+ c1 A0 }) X; m
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
; V5 J6 f: o- e& ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- t# k- M3 t& I* h0 [
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V o' ] x8 \$ _
M. X, u5 K/ q: T- C- k% @& ?tvb now,tvbnow,bttvb控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
8 e& c+ B& \) \( L6 @* i" y% s公仔箱論壇控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。tvb now,tvbnow,bttvb B; ^+ n9 n t/ G3 S5 i
公仔箱論壇4 t4 | `7 @: k0 @
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
( M$ D4 c( _( w6 Z' k! ?( ]8 dwww2.tvboxnow.com
( L8 @, B3 `( ]5 @* o& [+ ]0 E! c公仔箱論壇控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」2 e. r* d. s& V# i$ I- d
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。www2.tvboxnow.com0 l( w* n, {! ]3 e
www2.tvboxnow.com( o$ ?$ a+ }, y }% y* G
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
( h; g- W. P+ t" U4 X( q5 htvb now,tvbnow,bttvb
# D$ d7 E9 Q8 i6 j! f& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
* q* S1 n2 {4 u2 s- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?( M+ n5 B% H; x- P) w4 G/ V
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
- z. t D/ b3 |+ Vtvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。- N. A0 J& \4 m) Y8 r
4 r! {& ^! Q0 O% u) Y: @9 C+ o7 t劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
/ v8 c4 v$ {( g7 k4 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; \& c# ^# b% n7 ^3 |/ N3 {: l
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
! M, q0 L7 B4 S5 L# C4 I. ?8 Ztvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 v1 l3 l4 D- B3 N8 ~5 }) x
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E7 J% U; b6 w0 u2 ~
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
+ Z" U- a Y) _/ r6 V; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A, C9 d, c6 `9 {3 p5 Zwww2.tvboxnow.com被告:電郵無列受禁行為 不知違規3 P" m. K8 \: v2 N% M* |
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
1 c9 g. p! s+ }7 Z ]0 d1 Y/ Y: Z0 |tvb now,tvbnow,bttvb! F# R k1 m& V2 ?. m6 P
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。tvb now,tvbnow,bttvb% Q7 [/ V7 e5 {' \* h( H. o- K+ S2 f
公仔箱論壇" f! g) _. s! ]. Q; H
二人一度擬認罪遭官拒絕3 R! s8 ?( ^9 q z; T8 l
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
2 Y, Y G [! v) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W: @' t) a K: K
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q- f7 y1 D+ H5 x+ S; L
8 b4 n$ H. N7 _2 d+ |. j0 b2 l4 Z2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇- S$ ^) c: l0 l; B% V, q/ b
www2.tvboxnow.com/ o1 Z, a- X# \; g* [( ^
ESCC 288/2022 |