撰文:陳進安出版:2023-06-10
) B$ M/ C, k; ~! Y$ l+ N7 V. P公仔箱論壇www2.tvboxnow.com1 H( s9 S7 }& k8 i! r

; o) m7 J% s$ f! \- A
1 v" X3 G7 s/ U9 ?- q: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江蘇宿遷市市民朱先生的父親近日因突發嚴重腦梗症狀送醫搶救,這時朱先生才發現,早前醫生聲稱成功植入父親顱內血管的高價進口支架竟然「消失」,百口莫辯下,涉事的操刀醫生才承認此前的手術未能成功放置支架。結果,朱父因動脈血栓堵閉致大部分腦幹壞死,周三(7日)已不幸逝世。朱先生將就院方和醫護人員故意隱瞞支架未能植入事實、偽造病歷虛構手術經過、未裝支架卻收取費用等情況提起民事訴訟,追究其醫療過失責任。www2.tvboxnow.com6 V: i6 _# C+ C$ U
& _& l: w. L; v) b$ ?tvb now,tvbnow,bttvb今年3月18日,62歲的朱父因反覆胸痛而到宿遷市第一人民醫院心血管內科住院治療,後因椎動脈狹窄,於28日轉入神經內科繼續接受治療。31日,他接受腦動脈造影手術,主刀醫生為神經內科副主任醫師齊某。據官網介紹,齊某有超過10年的神經介入手術經驗,累計手術量4000餘例。公仔箱論壇- g0 Q9 c. N% J- W6 t* o
6 g2 G/ [# ^* I {! p朱先生表示,當時醫生告知,若不予血管內介入治療,父親隨時可能因動脈閉塞而死。於是經家屬簽字同意後,齊某於4月6日再次作為主刀醫生,對朱父進行經皮基底動脈支架植入術,並聲稱手術成功。據病程記錄和手術記錄顯示,齊某選用了一枚Neuroform Atlas 4.5/21支架輸送至病變狹窄段釋放。病程記錄又多次提到血管狹窄問題得到改善。最後,朱父在病情平穩,症狀有所好轉後,於10日出院,這期間的住院醫療費用共12萬餘元(人民幣.下同),而進口顱內支架達4.7萬元。公仔箱論壇, D* g, Y9 Z9 N1 o1 C" k! ~/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G$ C; n- n j8 h" M7 \ i( \
tvb now,tvbnow,bttvb2 A( T. B- H, f" C+ L" {8 K1 y
手術記錄及病程記錄。 (澎湃新聞)
/ X$ p& v' O# ~/ m+ K% O# \tvb now,tvbnow,bttvb
# [9 h' ~8 V# x出院收費票據及部分明細。 (澎湃新聞)
( B$ T- O ]6 _! j+ M; J+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D' o& n# p: I5 ?公仔箱論壇可是才過約一個月,朱父於5月4日突發嚴重腦梗,被送至宿遷市泗洪縣分金亭醫院搶救。這時家屬才透過CT檢查發現,其顱內段部分動脈已嚴重堵閉,此前植有的支架更「消失」了。
X( D: r3 M9 ?; m+ b3 R) l& jtvb now,tvbnow,bttvb
% ]" g! e# w$ I: x( F; F8 s" Utvb now,tvbnow,bttvb一開始,他們還不相信檢查結果,認為小醫院可能檢查不出來,詎料,在轉入宿遷第一人民醫院後,齊某才承認,此前未能在患者顱內血管成功植入支架。於是,家屬又連夜將朱老轉送至南京鼓樓醫院。公仔箱論壇( T! y6 N. q* H+ N3 t: O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j! _, x6 t. {: L

3 @0 y% m/ v4 s) R0 e4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CT檢查報告顯示朱父顱內並無支架。(澎湃新聞)8 W# T- k, j0 q
2 Z! F L7 C1 ~% ]tvb now,tvbnow,bttvb據朱先生提供的錄音顯示,齊某承認患者顱內沒有支架,也不知道支架究竟在何處,並表示「說實話,我做了這麼多手術,沒做成的時候很少,當時這個支架沒放成,我覺得很打臉,感覺有點不好看,下不了台」。他續稱,通常支架會預裝在微導管上,但在手術過程中,導管抵達病變處被推出時,並沒有看到支架自動釋放撐開的顯影,360度轉圈也看不到,「這是第一次遇到」。齊又猜測支架可能存在出廠質量問題,或在推送過程中出現脫載的情況,但也有可能始終就在微導管中,但現時微導管已經扔了。$ Q8 F3 o# L4 U* I. u* s! y) Q
, m4 q5 X8 ^4 i2 T1 U9 p: Itvb now,tvbnow,bttvb對於該手術,齊某承認自己當時確實有一點僥倖心理,因為患者術後血管很好,即使沒有支架,血流也完全夠用。而針對未能安裝支架卻仍收取費用,齊某就表示,雖然支架沒有用,但也浪費掉了,「你說不收費,去哪兒出這個東西?那還得讓醫院貼錢,(我)也怕處分」。6 A3 m+ z* I7 L: o
7 B8 T* C; h) @0 V4 Mtvb now,tvbnow,bttvb雖然在鼓樓醫院再次接受支架植入手術,但術後,朱父的顱內基底動脈全部血栓堵閉導致腦幹損壞超過四分三,最終他於本周三不幸去世。朱先生認為,院方和相關醫護人員均應承擔相應的行政責任和賠償責任,構成犯罪的還應承擔刑事責任,遂決定提起民事訴訟. |