撰文:陳進安出版:2023-06-10
: Y' J% b" ?" s! d* @, B0 ]2 W: N% N+ N
公仔箱論壇9 P0 R7 `2 }8 _" g
+ y+ d* t' U" l! _% P7 r江蘇宿遷市市民朱先生的父親近日因突發嚴重腦梗症狀送醫搶救,這時朱先生才發現,早前醫生聲稱成功植入父親顱內血管的高價進口支架竟然「消失」,百口莫辯下,涉事的操刀醫生才承認此前的手術未能成功放置支架。結果,朱父因動脈血栓堵閉致大部分腦幹壞死,周三(7日)已不幸逝世。朱先生將就院方和醫護人員故意隱瞞支架未能植入事實、偽造病歷虛構手術經過、未裝支架卻收取費用等情況提起民事訴訟,追究其醫療過失責任。www2.tvboxnow.com+ P& Z2 ], w2 \* W, x7 j1 M
7 [( m% ?, z4 S5 d' Ltvb now,tvbnow,bttvb今年3月18日,62歲的朱父因反覆胸痛而到宿遷市第一人民醫院心血管內科住院治療,後因椎動脈狹窄,於28日轉入神經內科繼續接受治療。31日,他接受腦動脈造影手術,主刀醫生為神經內科副主任醫師齊某。據官網介紹,齊某有超過10年的神經介入手術經驗,累計手術量4000餘例。
" z9 N' a5 i0 t: \* z+ o5 T
w, S/ r5 l1 @# Ntvb now,tvbnow,bttvb朱先生表示,當時醫生告知,若不予血管內介入治療,父親隨時可能因動脈閉塞而死。於是經家屬簽字同意後,齊某於4月6日再次作為主刀醫生,對朱父進行經皮基底動脈支架植入術,並聲稱手術成功。據病程記錄和手術記錄顯示,齊某選用了一枚Neuroform Atlas 4.5/21支架輸送至病變狹窄段釋放。病程記錄又多次提到血管狹窄問題得到改善。最後,朱父在病情平穩,症狀有所好轉後,於10日出院,這期間的住院醫療費用共12萬餘元(人民幣.下同),而進口顱內支架達4.7萬元。
! k6 \) G9 ^) X
0 w: n' g1 B6 ]5 x# u" a
" { s6 x. K0 b! \, z手術記錄及病程記錄。 (澎湃新聞)
) r; N7 Q7 c1 M1 J. r; ]1 `tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# G) h3 s4 I9 _& d
出院收費票據及部分明細。 (澎湃新聞)
# O. F% p* Y6 M. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M/ K2 e6 C& |) o6 r
可是才過約一個月,朱父於5月4日突發嚴重腦梗,被送至宿遷市泗洪縣分金亭醫院搶救。這時家屬才透過CT檢查發現,其顱內段部分動脈已嚴重堵閉,此前植有的支架更「消失」了。
7 h" }, Y0 D8 }* y2 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Y, ^4 H0 Q. j. \& \3 V
一開始,他們還不相信檢查結果,認為小醫院可能檢查不出來,詎料,在轉入宿遷第一人民醫院後,齊某才承認,此前未能在患者顱內血管成功植入支架。於是,家屬又連夜將朱老轉送至南京鼓樓醫院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b# t1 g1 x; [! i
7 c; ?- j! U1 l/ d9 R

; H- Q) H% }" ~8 Y7 sCT檢查報告顯示朱父顱內並無支架。(澎湃新聞)
) W) U% \4 X9 C公仔箱論壇$ x4 _9 k; t& h) P
據朱先生提供的錄音顯示,齊某承認患者顱內沒有支架,也不知道支架究竟在何處,並表示「說實話,我做了這麼多手術,沒做成的時候很少,當時這個支架沒放成,我覺得很打臉,感覺有點不好看,下不了台」。他續稱,通常支架會預裝在微導管上,但在手術過程中,導管抵達病變處被推出時,並沒有看到支架自動釋放撐開的顯影,360度轉圈也看不到,「這是第一次遇到」。齊又猜測支架可能存在出廠質量問題,或在推送過程中出現脫載的情況,但也有可能始終就在微導管中,但現時微導管已經扔了。
! s, v4 x0 T: J9 y
% L9 ?! n! _# K0 a* S0 B. `tvb now,tvbnow,bttvb對於該手術,齊某承認自己當時確實有一點僥倖心理,因為患者術後血管很好,即使沒有支架,血流也完全夠用。而針對未能安裝支架卻仍收取費用,齊某就表示,雖然支架沒有用,但也浪費掉了,「你說不收費,去哪兒出這個東西?那還得讓醫院貼錢,(我)也怕處分」。
/ H5 L3 k0 E# D, J2 {% a3 awww2.tvboxnow.com
: @ d1 g' B: D" P) g8 |雖然在鼓樓醫院再次接受支架植入手術,但術後,朱父的顱內基底動脈全部血栓堵閉導致腦幹損壞超過四分三,最終他於本周三不幸去世。朱先生認為,院方和相關醫護人員均應承擔相應的行政責任和賠償責任,構成犯罪的還應承擔刑事責任,遂決定提起民事訴訟. |