2023年07月08日 23:54
" @ X3 B0 H+ [8 k0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R4 V- m9 _! o7 Z* W( f# ]
' e4 L9 w( R2 P4 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 A/ Q, g( s( z8 [ V* z
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
- G A; S& _+ ?* B' i: w5 Z) {www2.tvboxnow.com; G( E# K- h' E0 u, V# P* Y+ I
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
/ S( B# P' x8 r! _- v, t8 p0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
. L, O$ r; H6 | o) Wwww2.tvboxnow.com2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
$ e! g/ N+ y- C4 B據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。' Z) g1 x- P$ Z" e* x& z1 j, e
& v# {$ Z$ b* i2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
' u' ?2 O% g9 Jtvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb2 m& o8 z5 [4 }& F, i# I9 M* h. i; j
; m* c% l+ |! E" V; X( F公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。' ?3 I( g) E& Q. ^8 I
}1 R8 d0 u5 x$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
+ `; T! }9 L: J9 [4 V! y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; T o% k! v8 v) I- J: [0 n, l
2019年被刑事拘留9 E7 S( f6 B8 a# s* D! v4 T
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
' `8 \3 m8 R2 W1 u3 {) y! s6 m4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* B* |+ f$ A7 `/ n
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
; e. d* D K% Q0 \0 W& ]6 E A' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G# R5 M/ M5 K' k3 o. Z4 [
, A8 z/ {+ b) e3 o7 }4 r7 Htvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
; V% {" Q$ l9 [7 q 公仔箱論壇0 D2 m d3 N, |* ?* [& T4 l% d. K
! i3 y2 u) }) u [$ B x$ W! q9 b公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片tvb now,tvbnow,bttvb' d3 p- U7 \, r4 u
公仔箱論壇3 a) [# N) G) \; h) H; Y5 _; q
 www2.tvboxnow.com" @6 [" w: U- c8 I" F
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
/ s+ G0 h! v: P' i5 z7 `3 P& N
& a- Z. M* B1 u9 l' _公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com% ~+ P& u1 C0 O8 O+ v+ x$ }* \
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
* P* B( F0 n- {3 Y' r1 K6 H% v. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C$ t" r% i0 r: ~$ awww2.tvboxnow.com
2 u9 ~, q5 j, y5 }$ d4 dtvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
2 b: j$ H5 T h
2 b0 [: @( p; \% ] H" J0 f4 [公仔箱論壇
6 c! q8 N8 P- w2 W* m2 _tvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
$ O& }- D' k/ J* |5 W' C
9 x2 z- `( o. p$ a+ i& Atvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ! |7 T; M( j" J5 G$ z
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。' f8 @9 p, r& g% U+ h
www2.tvboxnow.com7 e" X3 A) O, t# r7 k8 c6 j
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
+ L5 P/ V5 M' ]公仔箱論壇
% R, s4 _" m! X- K0 {+ R! O羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
; |# E ~" J1 b/ t! F R# d公仔箱論壇7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」! q) Y4 A/ f% j0 R: t
+ u+ j3 _* h, y文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
" ?& x3 c1 k. d2 Q1 V4 N公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- u1 E F; ? G) {% L$ t
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
9 ]( X* `& a4 u6 [' u9 i5 [. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?; E# D$ Z# S; F公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
- }- m: }; v+ ?. U) n/ n" d! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
2 E; G" l, m9 v, c, l( jwww2.tvboxnow.com( W, T; I/ |* k, d2 c
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
