2023年07月08日 23:54
, O, W1 f2 X3 E# \7 s0 W3 L5 i& d6 \www2.tvboxnow.com a3 @- R3 v/ ~8 R, G
 5 W$ b3 l m1 u( Y: F0 \
$ k4 V' ]4 k& s3 _( }& H吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。- E0 M6 T& c- x" w. p9 w0 f
3 f8 g& Z2 `9 z4 _4 z2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb2 l# G( E3 Z0 P$ A3 s. A
tvb now,tvbnow,bttvb. A! I3 O$ W& j1 o& j/ k' M
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb5 @, s+ y. d3 i# D# h& a/ @
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
! P( h1 Y: _$ Stvb now,tvbnow,bttvb
Z3 P: ?" R; u5 U) }2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
9 P5 @1 Y0 m6 b; x. c& y# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇# d$ O9 L; B: p
1 u- @$ r- T7 L
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇( Y) K, Z- ]/ a
' V" X e, v- S5 B但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇8 \+ g$ ~. T. g" O3 Y* ?5 z: H
公仔箱論壇8 k* K) g9 s8 K
2019年被刑事拘留
' w: ~ l6 ~8 r# l8 W浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。8 y F1 w& t' ]: a$ u
. `% g9 H6 `5 b! _
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
% T: u* k& O: x( W3 u; X2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g$ b5 Y& h) B8 I" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ b# U7 K" S$ C0 Z
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇3 V# u4 u/ X& M$ z& X
- D4 t" s- u y2 C9 s4 l
 www2.tvboxnow.com" _7 h0 [% a/ H1 A* q5 x8 m
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片% q# J- z5 ?) W+ e/ f$ G3 C" j) H4 G
$ @' \$ w. T" {3 L4 e6 U& l, r
 www2.tvboxnow.com4 I8 U; t! @; S0 \5 _' g
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
' j" N, w$ j% x( M2 t; n( @( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J( d, `- h0 z/ }公仔箱論壇 ) j* C% `# z" D7 g2 [8 ?4 j
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
2 k( |. B6 t Q* S* V: L2 f1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K- I4 u( m$ Q9 L7 Z
 9 N5 O& l& T/ G m! Y+ M
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。www2.tvboxnow.com0 ?5 }! W! _7 ^$ f2 @' h4 t) ]3 e
www2.tvboxnow.com- [0 U+ c0 z! k3 g n
5 U3 }2 ^- Q( k4 etvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb( Y. y$ r: p' s
, r9 m2 o# `1 ]$ hwww2.tvboxnow.com法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
" D2 m& S7 i$ u( A9 F: E! ^www2.tvboxnow.com法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
0 J/ g8 k) ?0 ?( c公仔箱論壇+ f# P) B" ~; J% _ k9 C
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。& L. z4 p6 y8 h$ q; m/ g
* i+ Y- ]2 U7 d: W2 l. E; H
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》8 ~0 Z5 M: [' W, `2 j6 H
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ N# B. ?& [6 @. G4 n H& \3 T& M8 ]www2.tvboxnow.com
( O* m# R, ]; a9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。www2.tvboxnow.com$ _+ e: h- z7 q" z7 E3 I$ h0 ?
公仔箱論壇1 L5 L2 O! R7 v7 q6 B6 {
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
' j1 h& y! w# }# H3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com7 ]8 [; D3 y0 J, n& n! t7 |( V! F! b
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
- z0 L; a9 k0 ^, l! |tvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
" `( T5 s% Q) [9 ]- {- X( R" w }, q" P' o7 w0 S
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
