[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

1 ?5 B: |) C6 A" ?+ e

* Z; Q1 X' o+ r; @! a4 o2023-10-06 00:54 聯合報
2 O( [/ o0 T  s* G/ @; A! `公仔箱論壇
3 k3 P; d+ y. T3 U% C/ ?tvb now,tvbnow,bttvb烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。公仔箱論壇! Y7 @: P, X% [

& j' \1 |: {8 U/ a" r8 k: T- o華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb, {3 _$ r% W; d0 z& m5 Z  L# S

' a+ s7 W( d/ U; t- U而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
: G) t2 [1 H% L5 r2 V, Stvb now,tvbnow,bttvb
1 u3 b. {7 s0 A8 N% V去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。3 d$ @3 n: I- p. \" u

4 H( Y5 [' ]$ f% b1 }www2.tvboxnow.com十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。公仔箱論壇: b" d( j- W& L% Q4 W
* _9 C8 J) t1 i# F+ W' n
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。- N# A% j( o/ B0 n% `8 j  ?

" r2 j& X, c9 J* z; i. @www2.tvboxnow.com美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X( o+ N) o) ^) p% ^+ I

% v& H/ O+ r& {; g( L0 Ktvb now,tvbnow,bttvb美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。公仔箱論壇" k+ @. E) X7 Q# {0 x

7 u/ |5 [5 q, f( P9 ~tvb now,tvbnow,bttvb美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。