撰文：凌子淇出版：2023-10-13 tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 d2 I! S2 D7 C8 D0 l
w9 X: p2 S: B0 f
/ r. ^" a: g' l$ h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb F) B( I, H- o7 t8 M A# ?* {
無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。: \. G/ n: x5 w5 j: h# L
5 l# R8 l( W$ x8 e* a男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。
( c& r1 n: c$ y+ l* \tvb now,tvbnow,bttvb
6 g! X3 F2 t: w公仔箱論壇
: h* m" ?$ G2 M, s- v被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
/ q0 z y+ e6 {8 w! p9 H+ a6 w% Q" n1 N+ {) l
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
# K% |2 U4 ^1 l& B控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。
) I% U0 V4 d1 _# gwww2.tvboxnow.com8 x. P4 v& A: y) M; `3 B5 b& y9 l3 G
祖母發現Y滿身傷痕tvb now,tvbnow,bttvb; t6 R0 P& x2 P& }8 I
控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。2 c, |5 P* ^5 ]- n% e2 X) n$ A' _
0 L5 l5 ?6 I4 E! o5 e$ F
被打次數說法有異不影響證供可靠性
" Y2 g- B" @( M% i) Y7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。公仔箱論壇- w: ?! B7 J1 L3 J
www2.tvboxnow.com" s/ }3 {* @1 `5 u
官指襲擊情節並非意外或疏忽9 U/ o9 M t- m0 z- w
相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。
/ K+ H+ T, a' m8 k! a公仔箱論壇
7 N1 C( q" L8 u公仔箱論壇Y曾向警稱被打到慣咗, ~" Z, a9 b+ J5 U
裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。www2.tvboxnow.com% d& B! A: N6 M9 \
% r+ @: B {0 _, u5 S案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
