撰文：凌子淇出版：2023-10-13
- n. c( K9 O# v4 s" L0 y0 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 V1 b; @# P0 U+ @公仔箱論壇 5 S' ?9 \/ @# w7 @& D3 ~/ V* j
/ n7 k: f0 ^0 c1 W2 o( Q; r, B, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。www2.tvboxnow.com: \/ u4 `- _# |' R/ z. u& v
5 |. ?/ u2 V2 Y/ P( T( Y4 e; L$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。
. s7 u0 W1 F4 r+ m9 V7 i7 p
" e/ g; l- \4 m/ wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c) _7 d7 W% i. D
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片), ]" n/ x. I0 n# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w9 |- I. e& Z# i- W" N/ h
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打4 I: G8 t" V7 P
控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。公仔箱論壇. b3 c6 c( b+ p" C( v3 A" J
www2.tvboxnow.com' b8 C# u- P3 H3 F) q& Q$ F
祖母發現Y滿身傷痕公仔箱論壇8 J" q) P2 o3 e9 E3 c, [7 g+ t+ R* S
控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
; V' r$ g' Q# t% V2 @' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% |( T8 [$ I, a# L
被打次數說法有異不影響證供可靠性
: H0 Q3 l, M- C! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。( [/ |2 \% K* b8 n6 e3 T
% d4 }5 r3 t9 Z1 B# o官指襲擊情節並非意外或疏忽4 d7 ?: z3 R' @2 y7 m0 L, i) l- T2 F
相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。
: B* J% a$ G" u. Z# }* c+ r$ d: D0 F6 u& B0 M3 | m
Y曾向警稱被打到慣咗
; E6 r1 J2 t, r# N8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。公仔箱論壇8 `, E( G6 L) w7 h
- l! T% g5 ]" I案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
