撰文:凌子淇出版:2023-10-13 www2.tvboxnow.com/ u; e J- c, A- D \
' y$ h' C* Q) \" y TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h# H3 x5 e6 W
! a8 C, a3 m; s. o
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。; X8 U6 L" p( A3 p
* [( B/ y2 Y& L$ `; H6 J2 ywww2.tvboxnow.com男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
J1 i5 R: C$ u# L0 k# Y+ D' ]5 }1 A9 M6 I! N

5 s) i) D$ ?( {# C6 k被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
$ q- ] `) P/ f3 o3 y
( |4 h3 g# u3 K+ U" N8 _公仔箱論壇Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打公仔箱論壇8 {& K( ?6 E3 ~ F5 m1 Z" k3 u
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。' a+ `# h$ l) ?+ e4 n# R5 n3 ]
3 K9 m ~7 i, ]祖母發現Y滿身傷痕tvb now,tvbnow,bttvb, z$ l" a3 i" ]8 z
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。7 C% c: Z7 o5 C+ W1 s- e) ~
S+ c; w, H5 P0 y( D5 ^
被打次數說法有異不影響證供可靠性
5 N1 a' }. O* `' rwww2.tvboxnow.com裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
7 I$ b: [7 Z/ O; O4 F9 P1 c) mtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 w+ S+ u! \$ G# o4 Y
官指襲擊情節並非意外或疏忽0 ~6 x5 `6 J/ Q* k
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
& o: a2 ?; d& z; a" Y4 R8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A2 p6 k _4 ]2 hwww2.tvboxnow.comY曾向警稱被打到慣咗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G# n' e s5 \$ F
裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
* t9 c/ `/ t# R$ b. Qwww2.tvboxnow.com6 \' p$ f) F4 ^6 l; b
案件編號:KCCC1585/2022 |