本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
( S1 e- N4 V/ d: Y5 @公仔箱論壇
6 ~. Q. f6 F4 {; c- o! h公仔箱論壇撰文：凌子淇出版：2023-11-24
5 p2 U9 r: O1 B8 f# ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' a( }* k" K" i! o0 {& q
 % q# I: J/ z ~1 O+ j& \" Z9 K
; P( ^2 |$ C3 F% }8 ^, Dwww2.tvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
' E: o( X8 B3 ~1 W% d
) S- _& Q7 J1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車資降至6.6才拿出八達通www2.tvboxnow.com: @6 f3 U: L9 g& e1 q
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
2 ^; s7 r* z2 A5 F5 \www2.tvboxnow.com
3 v$ d0 d8 x1 l+ ^# O1 c+ x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M8 y) V3 M; }
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
# _9 _1 P' W6 y6 r: C( S$ G. D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x: M3 n1 Y4 m9 m
司機被拳打臉8至10次TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P4 N. G! A# s* r: H! L* y3 P
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
' R2 E* c1 ]) m" ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 n' y3 `: N6 e9 J
指車長因祈沒戴口罩才發生口角 b: _2 f0 R$ F# k9 A' M; x
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。www2.tvboxnow.com8 R$ `2 J5 s2 @& T4 m
$ H4 d: y7 S1 o5 a2 Z- R
指車長不合理阻撓才揮拳
" d( M9 t5 Q5 y* ]上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
& v9 S& v l% ^) W5 i htvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" ?4 q) e8 T0 h) e8 V
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面tvb now,tvbnow,bttvb" N2 [$ Z5 w( M; p
www2.tvboxnow.com4 D! |; X: V: s4 L0 j
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
: Z. n' I' {. _! I6 p, }/ k- q4 Otvb now,tvbnow,bttvb j, e! b5 C9 I) ?, p* w
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
