2023年12月21日週四 www2.tvboxnow.com' Z% v3 H% H0 K1 |
公仔箱論壇9 V( T0 A9 W. k- P3 P% x/ G
% H0 [( G' U# J: r4 p7 \www2.tvboxnow.com風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」，成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B- N: @+ j" Z* g
/ p! p& M7 u* }# G F" t* S6 V( S
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供，減輕與被告對視所承受的壓力，這扇屏風並非必然，而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾，事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時，失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋：「因為我經歷過沒有屏風（上庭作供）是很痛苦的事，所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。
' D( Q ~: a* j" h" A2 q公仔箱論壇6 ~* X, g* P' L; t
文字記者：C. L.0 v, q) S, l5 w( n( U) `$ i* `
/ U3 j, Q3 w4 |5 a$ L
攝影記者：Oscar Liu) Q$ z4 }' P" P: m
公仔箱論壇6 q3 `& }% y& S- G) o$ J% y' n
十多年前的一天，Miu 到朋友家中聊天，豈料當晚被對方侵犯。面對傷害，她手足無措，想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報，就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始，當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序，鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇，之後再到警局補錄口供兩次，等待逾年後再以證人身份到庭上作供。
& ~/ z' g1 j# F0 R9 }2 V公仔箱論壇
8 i3 r, _# i, U6 o) Ltvb now,tvbnow,bttvb風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案，當中僅 42.6% 個案選擇報警，成功進入司法程序的個案更少。tvb now,tvbnow,bttvb% b5 X A6 J; d4 K& ^8 e5 s3 P; H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~- V) p# g4 R% U) ~/ O ]
「你是成年人，已不是小朋友！」$ k- Z8 l0 y) h& a1 s% ]# j. r
過往性罪行受害人可要求在屏風作供，惟此項權利未有明文規定，Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素，未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供，對方卻稱：「你是成年人，已不是小朋友！」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問，在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇，「律師怎樣問我，我就回答，但他們的問題來來回回，而且很仔細，時常要我重複一次，法官問完，律師又要問，法官又再補問，很多時將同一個事情說了差不多三次，但是又知道有很多人眼光看著你，所以是個很痛苦的事情」。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y) g! E4 Q$ c' J' z
tvb now,tvbnow,bttvb& }; H) G7 m: D3 ^' U
Miu 憶述，在庭上作供時萌生一些不理性的想法，「被告會不會跑出來再次侵犯自己」，不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後，Miu 和被告突然在電梯口遇上，「那一刻我害怕得死去活來，在想對方會不會來打我」，幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋，如果能在屏風後作供，證人需要使用特別通道出入，就不會有這些情況發生。公仔箱論壇8 R+ P, P. F# x- S* y3 z1 E
tvb now,tvbnow,bttvb# K* k. Y+ }6 ]1 N8 b
 * o. s0 k- s/ N E$ N
除了庭上設屏風，Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。tvb now,tvbnow,bttvb& k ?( Z" P/ V p$ b; H
www2.tvboxnow.com3 P' _+ w4 h5 b$ v, C# H+ v; c/ ?
三天聆訊過去，沒有人通知 Miu 審訊的結果，她在報紙上得知對方被判罪成，惟兩年後收到警員致電通知對方上訴，Miu 需要再次上庭，「我問了警察一句會不會有屏風作供，警察稱因第一次上庭都沒有，第二次亦不會有」，Miu 就決定不上庭，「我不後悔，因為我已盡力了」。
: w* n+ B. T8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- q- L z) O% |2 K
「有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取」公仔箱論壇& @1 R3 K( m" r" z9 S o$ q
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」，她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷，到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等，只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處，Miu 一一道出，「其實最初幾次，自己內裡都有很多情緒，有時會回家大哭一場，但我還是很著力地爭取，可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦，就很想為其他人爭取」。
$ z+ A% H6 b! _% }, b7 n公仔箱論壇) t0 U4 u3 E0 D; L+ C% i9 L6 f k9 i
一眾受害人的努力沒有白費，司法機構《實務指示》其後明文訂明，性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等，2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型，例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多，終於有少許成果」，Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果，小組亦「功成身退」而結束。
; p& O. ?, o* c* l
1 X& U4 [0 }, U2 J, i4 x www2.tvboxnow.com. M! F# o6 Q6 w; q: |7 G2 _
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知，相對當年爭取屏風的過程，現在有更多人願意了解更多，
/ I9 v. \& `% f: d0 n- E3 |公仔箱論壇" c7 }% ^: X6 }4 `+ M! j: k
上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L# t9 L2 b, d; L* {) _7 F* D) G
Miu 沒想到，在實務指示生效七年後，事情會如此倒退。公仔箱論壇9 ~& V& J: p4 A2 V' V9 v
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉，被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時，獲准在屏風後作供，開審時遮擋被告視線的屏風遭撤，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。www2.tvboxnow.com T/ e' g5 N7 y, |
) D: d4 z4 Z/ @. ]; Ztvb now,tvbnow,bttvb目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風，Miu 續稱，有些屏風看起來比較脆弱，也會令事主感到不安而影響作供表現，更遑論把屏風撒去。Miu 坦言，沒想到多年後，仍要再站出來，為受害人爭取屏風而發聲。她只希望，社會可對他們的感受有多一份理解。
5 |5 d3 y+ R* A1 H! v! C' awww2.tvboxnow.com
6 [" ]. Y9 w: j* [- ztvb now,tvbnow,bttvb關注婦女性暴力協會早前表明，根據司法機構《實務指示》，性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障（屏風），使被告或公眾人士看不到證人，或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指，法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷，對其出庭作供有顯著的負面影響，因此具創傷知情的保護，使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供，向法庭更準確地披露事發經過，才可以完整地呈現案件的證據，使法庭作出最合理的判決，以達致公平審訊。
' X4 e$ @0 v7 o8 w, K8 S公仔箱論壇
6 A7 N( E( ^6 J f" W; S! `' H
5 b$ {2 M1 q | ~+ V2 m) B& L3 C4 J上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案，法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利，裁定屏風只遮擋公眾，被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu |
發表於 2023-12-27 04:51 AM
| 
