返回列表 回復 發帖

[香港] 上月有法官撤非禮案屏風准被告對視 過來人嘆社會倒退:沒想到仍要站出來!

2023年12月21日週四
: _) Q4 U9 s$ w' r4 ~7 C, Atvb now,tvbnow,bttvb1 r9 K: T& ~. [5 @  L

2 ^8 H+ _# p" y  Y6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」,成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。公仔箱論壇5 v) }1 J. N. n1 T# V7 B

  L6 s5 b2 n' J, M) wtvb now,tvbnow,bttvb目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供,減輕與被告對視所承受的壓力,這扇屏風並非必然,而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾,事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時,失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋:「因為我經歷過沒有屏風(上庭作供)是很痛苦的事,所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。公仔箱論壇# j; L( R# o3 W0 X' o* N

2 ?- X" p% X  R6 S, W" p5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文字記者:C. L.; Q$ I) M0 _% c- x* Y

6 P; A# Z. T  t, U/ `' |) j攝影記者:Oscar Liu
2 ?3 |% h( h+ y6 Z) htvb now,tvbnow,bttvb
& |4 P9 e# `& x5 O. F8 d5 U十多年前的一天,Miu 到朋友家中聊天,豈料當晚被對方侵犯。面對傷害,她手足無措,想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報,就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始,當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序,鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇,之後再到警局補錄口供兩次,等待逾年後再以證人身份到庭上作供。
: o7 c5 B) w6 k- E( |
5 T. D1 L1 ^+ O3 b0 y4 @tvb now,tvbnow,bttvb風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案,當中僅 42.6% 個案選擇報警,成功進入司法程序的個案更少。
! u. p5 _, ^& |& h! wtvb now,tvbnow,bttvb* c' \; r3 E6 N$ n  f$ P7 X  F
「你是成年人,已不是小朋友!」

/ L5 l5 `. t* r# y" swww2.tvboxnow.com過往性罪行受害人可要求在屏風作供,惟此項權利未有明文規定,Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素,未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供,對方卻稱:「你是成年人,已不是小朋友!」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問,在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇,「律師怎樣問我,我就回答,但他們的問題來來回回,而且很仔細,時常要我重複一次,法官問完,律師又要問,法官又再補問,很多時將同一個事情說了差不多三次,但是又知道有很多人眼光看著你,所以是個很痛苦的事情」。www2.tvboxnow.com5 E& ]% \% Z2 x7 v2 t7 ~
3 m4 j9 G9 x  a, A  M4 w; M1 u: b6 E
Miu 憶述,在庭上作供時萌生一些不理性的想法,「被告會不會跑出來再次侵犯自己」,不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後,Miu 和被告突然在電梯口遇上,「那一刻我害怕得死去活來,在想對方會不會來打我」,幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋,如果能在屏風後作供,證人需要使用特別通道出入,就不會有這些情況發生。
. h8 o# F* J( z0 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f+ z7 {1 n4 F$ \: F, r2 K  A

+ t' s: @# s4 X9 ?8 Owww2.tvboxnow.com除了庭上設屏風,Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。
' C1 @, L4 t9 Y  o* r* E3 B) i* e/ J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% D3 E; I- F" Z& P: G1 v* M) p$ x
三天聆訊過去,沒有人通知 Miu 審訊的結果,她在報紙上得知對方被判罪成,惟兩年後收到警員致電通知對方上訴,Miu 需要再次上庭,「我問了警察一句會不會有屏風作供,警察稱因第一次上庭都沒有,第二次亦不會有」,Miu 就決定不上庭,「我不後悔,因為我已盡力了」。www2.tvboxnow.com" R) P7 M! ~0 L' e) m9 ?/ Y. j

' m! q" a: C; w# P- X! N' ~! W「有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取」
5 }, c5 {' ~' V" _1 z) {6 mMiu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」,她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷,到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等,只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處,Miu 一一道出,「其實最初幾次,自己內裡都有很多情緒,有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取,可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦,就很想為其他人爭取」。tvb now,tvbnow,bttvb* H+ J$ u& k0 q) y7 @* p. O

3 e  l0 z! h: w$ A& K7 [一眾受害人的努力沒有白費,司法機構《實務指示》其後明文訂明,性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等,2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型,例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多,終於有少許成果」,Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果,小組亦「功成身退」而結束。tvb now,tvbnow,bttvb, m/ O3 }" G. a. }* S: y

( `8 P: b" V/ M' {# G, Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 E0 Y6 J8 |1 r7 S; ?# j4 k) t1 b公仔箱論壇Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知,相對當年爭取屏風的過程,現在有更多人願意了解更多,
" l; H* M) p4 b" j+ l# _8 v$ q6 O$ bwww2.tvboxnow.com* ]' z: Y3 [2 |
上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎
$ K; z' p) u* M, T. |" m5 H+ L/ K  Wtvb now,tvbnow,bttvbMiu 沒想到,在實務指示生效七年後,事情會如此倒退。
, ~. r- r* _. A& {www2.tvboxnow.com上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉,被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時,獲准在屏風後作供,開審時遮擋被告視線的屏風遭撤,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。
# g8 D; G' R5 }4 j% cwww2.tvboxnow.com2 m# W8 x3 w; j8 a/ G
目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風,Miu 續稱,有些屏風看起來比較脆弱,也會令事主感到不安而影響作供表現,更遑論把屏風撒去。Miu 坦言,沒想到多年後,仍要再站出來,為受害人爭取屏風而發聲。她只希望,社會可對他們的感受有多一份理解。6 U* T5 F' n% f0 L1 l
8 Z' H* g& N$ V) \
關注婦女性暴力協會早前表明,根據司法機構《實務指示》,性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障(屏風),使被告或公眾人士看不到證人,或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指,法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷,對其出庭作供有顯著的負面影響,因此具創傷知情的保護,使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供,向法庭更準確地披露事發經過,才可以完整地呈現案件的證據,使法庭作出最合理的判決,以達致公平審訊。
( }) A: P9 E1 M4 x& ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `2 q0 K/ @0 K* j
' s* ~0 K8 I% r- J  S( y
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu
返回列表