2024年01月23日
- o7 [! F% H$ H2 g, Htvb now,tvbnow,bttvb
- v) x3 T" }' d" G% v
+ D4 M, ~4 f' `% h6 W
1 e9 s8 `" h5 T) }內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。www2.tvboxnow.com5 ]/ z5 w( I' g: n% F o
1 N7 a9 m" ~9 y& dwww2.tvboxnow.com綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
7 ^. n C6 P( b6 g! ~tvb now,tvbnow,bttvb: e. W& h& v) l$ f% }. m% I- W
辣條檢測沒有問題
`" Q8 t' g1 u3 Y$ \tvb now,tvbnow,bttvb經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。
0 ~8 o! \& P0 k! E! \www2.tvboxnow.com
* |# h/ f+ V+ h# t7 v2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 a5 p. Y, W6 K! j9 o* h# c& F
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb. Q W" ~5 g) t( m4 p A, A' b, A
6 i: k# u& J/ ?1 i" ewww2.tvboxnow.com
) w! x, P* I. j, K( J( k& D辣條是內地大熱的學生零食。
. M6 C* u9 v4 z" l& @4 x7 v2 m) h/ O
# k- E% Q3 w3 _9 N. ]5 S公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^$ R" T7 ~0 P8 ]9 Z- s6 P
內地有林林總總的辣條推出。tvb now,tvbnow,bttvb5 P6 M) h% B5 N7 F- U4 C% O
; b- M1 i% a; m4 _' ?tvb now,tvbnow,bttvb 2 k1 u, g* L! ^4 e6 |' N
辣條是內地大熱的學生零食。
. g0 l: _( N& U9 g
$ }0 w5 R1 x1 j( I8 @公仔箱論壇法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h; C' ]* \3 z6 c/ R7 R# `/ ^
1 a* @2 s/ N: [; G7 T
辣條與死亡不存因果關係
" u, m" P J$ y0 `/ z2 _ d+ Y第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。tvb now,tvbnow,bttvb7 r" ^# D; m8 Q
7 V+ Z6 [2 l# r8 d( Y9 e
第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。公仔箱論壇 s% q$ `* ~1 f, q+ r
公仔箱論壇, _: f/ }3 M# B# H
因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |