撰文:凌子淇出版:2024-03-11 tvb now,tvbnow,bttvb9 S4 ]9 i0 {' H! j" q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n$ V6 z6 U4 V

5 z6 \, A0 i5 b) a/ d& C ]! F9 [www2.tvboxnow.com9 C# T5 m5 @& I0 L
已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。
$ }; k7 F- u5 e u; j( zwww2.tvboxnow.com
2 n* W/ \0 ~5 ]& h2 ]7 j8 K/ r, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。
m. R7 H8 A7 g
% F* M' f6 T5 c% N * v- |# a. T1 v+ W9 o
龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)
8 Z1 m6 r. w* O9 x- Y9 ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 _* w+ D: K4 Q7 v$ b
強調非以員工身份入住華亭閣公仔箱論壇6 G' O! W T n4 V& C( z
龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。
. s: w5 A5 i3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: @ s0 @9 u! D1 ?7 e* p8 j. m# B3 J$ r
疑因揭發CEO港獨言論遭報復
+ n# |! |: @# \7 N! Jtvb now,tvbnow,bttvb龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。
# }1 \/ l$ U1 w3 `1 b
$ X3 v; {' ^& O( J: t$ @0 f+ _tvb now,tvbnow,bttvb大姐讓弟妹老有所養的親情承諾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G% D" A' M' |! b9 c
龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住* `3 G/ S/ F! A$ E+ {( _
www2.tvboxnow.com8 y `4 N7 W; S: o: j6 N: J
原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱
$ H' ^0 }" h/ W; s- S D0 Stvb now,tvbnow,bttvb
0 s# B1 {5 n) V' N2 }" a公仔箱論壇原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。
9 @5 V* O* p% C# L, i9 ytvb now,tvbnow,bttvb1 @# I/ X5 R+ @. r2 L) f
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |