返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 # G- V% C$ j, t9 z4 I  A8 \+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 [" v" X9 b' J1 g2 m0 ^
法庭線
$ p7 S! {: b- }9 q: \www2.tvboxnow.com2024年7月8日週一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?3 l- }, l2 a- C& ]( A6 F, g+ h
tvb now,tvbnow,bttvb: Y8 V! B$ ^" p  d  h' z! C+ F. Q+ Z

/ n9 l' P* c2 ?4 K" `7 F- n* m菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
7 f: {( \$ V# Q. D' qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 b8 ?' E4 w: \3 h+ @( N  ?
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。6 |, O: ~7 h' _, V8 \
www2.tvboxnow.com- l+ a" N) n1 Y8 _+ x4 k
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。. S  J0 R( G( R# o& _; U9 I

9 S2 @. K* E$ B  H) `公仔箱論壇官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。www2.tvboxnow.com  G- ]" P- U' n8 l, W
3 e" m8 ^# ]5 T0 a
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
, U, ~, W& I+ Y4 ]公仔箱論壇
2 [3 G2 Q+ q7 B2 K  q1 B( P0 o. x申索方指事主患癌後
: z3 |: o( R  @, {$ h" k5 I9 X公仔箱論壇在家中安裝閉路電視

% O# s- ?( ~. Nwww2.tvboxnow.com判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。www2.tvboxnow.com. _; X( q  U8 U  c: p) ~: K6 J
www2.tvboxnow.com$ g: L  _5 u7 [' F3 }; ?
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
4 f% S4 p/ _0 J9 n7 G
# t  b, i( u/ s, _2 P! l! s事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
; }" c" G7 o8 A: _1 o+ F5 s7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q3 ~% U7 O& O% j3 a* j2 C4 T# X) twww2.tvboxnow.com答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B, _9 A9 k# b1 M( n/ ?1 G

, R! E1 v& J/ `6 f  P/ t7 i僱主認以「瘟神」形容事主
# f: U9 F1 D0 X4 Dwww2.tvboxnow.com稱僅發洩情緒

) E  t+ [5 ?- R- c- X6 Owww2.tvboxnow.com法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
5 j9 ^4 R$ r* F2 n3 [9 b3 Gtvb now,tvbnow,bttvb( n. a. D3 K6 E. j
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。  R% g% i2 k* M% _+ r) s. J. s; G+ p

% R% a4 v% h2 Z7 J5 z6 X7 K" s公仔箱論壇WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。! v( e0 p9 Z! x4 o% x

. J$ l8 v% Z+ n9 _  o; D/ Y答辯方質疑僱主拍片假裝關心1 }) |1 K4 H  }2 i
官:僱主無法預知投訴細節

6 P% ]8 ~( n2 B  l5 ~  V. }www2.tvboxnow.com判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。1 l( X. M6 i6 L7 ^6 `! x+ z2 N
www2.tvboxnow.com+ I9 f2 Q. h9 @
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。3 j& e: Z& C/ ~/ l3 m+ ~. x! o
! ~) U; E, T0 g. j
官稱觀察到僱主生氣時TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F; P2 _5 F8 X8 v% a
會說出冒犯性稱呼
www2.tvboxnow.com2 P" w7 F, f3 e6 L7 \- z% A9 k
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。1 p9 s9 L; r2 ?1 b) w4 f

5 C4 d5 \: {9 ^- C3 \1 E; C總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
1 `1 z" G0 J* j' z) p, c5 ?
& R; M3 ~- q7 E公仔箱論壇DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
0 w+ m5 v. M8 o( A7 m) n3 K% G7 [www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( k" ~7 u9 \, ^4 d% K) \

2024.02.22

- u' S$ e: j7 r& ~& d/ K7 F  i

8 p, @5 o, v: u9 V/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H& A2 a: V- y- l( k" Ctvb now,tvbnow,bttvb 9 ~; R. n* b/ F# i) q! U
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
- C4 V1 U# V! M5 U9 p6 t" |. ywww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 \5 w1 e/ m, o! L% B
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。tvb now,tvbnow,bttvb" |3 O) g3 [) |0 e9 o- b
tvb now,tvbnow,bttvb( q4 [+ \- E4 G1 K. \$ s8 e- V
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。1 w  z, @4 }4 }8 `4 L0 T" }
公仔箱論壇; E; V. X1 n. x1 J3 m3 y6 N

) _& Q6 b" p4 b8 v8 @$ f申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
2 y, N+ ^; b2 n7 S' N. F& A7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _) m6 `1 |% W
僱主稱事主工作表現一般
- D1 Y+ K4 u5 l/ g, |0 i公仔箱論壇發現家中拍性感照為「導火線」

/ A7 u8 I% e0 B7 |/ j7 v9 Y9 E2 Y申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
, m, B9 b- J# W- E- l6 B$ W* [* B$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N% T6 C- A, f; s2 P3 J9 k* R公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。tvb now,tvbnow,bttvb5 B+ c( h* s( q" |
www2.tvboxnow.com! T9 F, [$ S3 q% J6 J
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。' j4 v! v; v% ]9 i3 {+ Z% A

: S% O5 T. [& u1 f" k3 Q" a公仔箱論壇申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」
: p9 m! y, \" h: [4 L8 k) e  G0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com4 |/ L" r' f! V+ J
僱主:因計劃旅行等www2.tvboxnow.com' a& ?7 S0 p% D# o9 y( p* T
當時決定一個月後解僱
www2.tvboxnow.com+ v3 W3 D7 @$ d! k5 C0 T
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。tvb now,tvbnow,bttvb4 i) x" H  H/ v
公仔箱論壇) o( ]( S1 [* X( A" m
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
0 G3 V4 u  n8 e3 ~1 rtvb now,tvbnow,bttvb
  [3 d- a5 b- c- b; l& `' ntvb now,tvbnow,bttvb僱主認曾稱事主「瘟神」www2.tvboxnow.com5 ?, t) o4 |8 L
稱因會做「好多蠱惑行為」

" m" r7 R& m4 e+ x7 R公仔箱論壇蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。www2.tvboxnow.com) A3 U# D1 N! q7 w8 x6 s2 B# A

  j9 i: A- i$ X, w6 c3 v+ ^! b! P  Etvb now,tvbnow,bttvb申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
( L8 d& E. o, o( A4 h' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 r! m0 L3 M, R3 l
僱主指事主曾大力嘭門、
1 ~" A6 \- C3 N( E* o& X- D向他人要求住寄宿住房等

" _* \. q! k  L* b# A6 X- uwww2.tvboxnow.com僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
% [1 E& H' f2 r( e
3 [' J5 j+ ]3 }8 l8 \2 \* e6 F7 |公仔箱論壇蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
& e- h% b7 V1 O( v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C* f7 d- j# K
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」公仔箱論壇2 [' X0 e4 W9 I( [
公仔箱論壇, Q. @) L. _2 i. N. U' }: K+ t# t1 X
蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。) l3 E: e  e. P. \" O+ v. Z
www2.tvboxnow.com. ]& }0 ?, [1 p0 i
* F3 s( W, ?$ f" |$ Y
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。公仔箱論壇  i1 l& K( z) q
7 }. U) B" z# E3 v5 n& {# B6 ]
僱主否認在事主患癌後
6 Z% o+ Q- j6 ~& k- B稱對方「瘟神」及解僱

" H  B8 ^2 m$ x( J  e. wwww2.tvboxnow.com申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。+ Z1 _6 ]( b( o: J/ D, b' U
- ~& {3 f1 Q. L
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。tvb now,tvbnow,bttvb% w# k7 z% E( R& O1 _! m

( g. _' _/ v. A( I) g( t( O申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」tvb now,tvbnow,bttvb$ j8 T6 m& C1 _( i
www2.tvboxnow.com4 C9 k9 R7 o8 q# x( D+ g
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x- `6 i  H& y. c; J% I8 p8 c" L
公仔箱論壇$ O0 Q2 A, t5 ]/ w' S7 \, B: O
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表