返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
* `0 }6 y4 |$ j; i* L% Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I3 [$ [9 L- X4 U1 G8 V/ c
法庭線公仔箱論壇+ c) _/ v) ^' M- E5 W, n% [
2024年7月8日週一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F% c) @' w% D7 I7 [- W/ Y
www2.tvboxnow.com" Z3 }- q; f6 s& g' V( K
tvb now,tvbnow,bttvb7 [7 `7 K4 U% z: T& C' e' m0 E
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴www2.tvboxnow.com* f! h- B, S% q! }/ k
$ H7 E& D! z7 t0 w* S, q
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
: \  b6 W3 G  J3 S0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I) O# T! [: z" _1 G% j/ q& L* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。
) x0 Q# [, e- Q8 ~* ^) j  P' V( ~/ Q+ {) W( e' K
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
3 `& C0 N0 v' _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 _8 g: r; G" y' ]
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
' ]6 D, n, u% G$ Ywww2.tvboxnow.com  W( G7 q2 f- o# V, F
申索方指事主患癌後
" x  T1 L2 `/ z9 }) ntvb now,tvbnow,bttvb在家中安裝閉路電視

2 p! v$ j  c7 ^3 R5 z判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |, ^  r# p/ p: k; G

& D, v0 W5 X5 n% M& H7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。www2.tvboxnow.com+ M3 h  j) e1 g0 F! u

: @& I2 V* a& s5 ~/ {3 e事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
* [8 Q8 ]' ~- C5 [6 C4 I/ H. u5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 N, O2 S/ U+ P' n9 e2 L公仔箱論壇答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。
) d! N% l! W, Z" l4 jwww2.tvboxnow.com
. H& I2 V; H( o9 O* q) s& P+ H$ |0 W0 O僱主認以「瘟神」形容事主tvb now,tvbnow,bttvb& U& W4 q4 _  B# q9 d
稱僅發洩情緒

6 [. G! h" o) _9 O. gtvb now,tvbnow,bttvb法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
. {3 {- Y: C8 L& Y7 b公仔箱論壇
# |7 R% P6 n3 [, H3 m0 Dwww2.tvboxnow.com至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
; z3 V8 N3 g: X) ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 T% h% [; Z5 v% B' O  m# P
WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。tvb now,tvbnow,bttvb' q: \8 j$ y" n8 L6 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }6 t  T# e4 d( q" y
答辯方質疑僱主拍片假裝關心tvb now,tvbnow,bttvb3 x/ l; w4 U" v$ D# ]
官:僱主無法預知投訴細節

1 F0 |* V; h- r, ~. Cwww2.tvboxnow.com判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
5 c, f/ w" ]' y9 _# _公仔箱論壇& ?8 Y1 s3 T+ `2 N/ Z8 Y# _9 B/ h
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
% q& Q7 E9 ^. ~
2 ]+ e5 y6 _$ e* w# L5 Awww2.tvboxnow.com官稱觀察到僱主生氣時www2.tvboxnow.com7 J$ M# w/ C. V; U8 s3 w9 ^8 c* U
會說出冒犯性稱呼
公仔箱論壇9 I9 {7 Z/ S- n% t
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
/ K6 d+ w. K3 b! _! }+ rtvb now,tvbnow,bttvb
" W; P+ X2 |6 W- \6 y& X7 U總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。tvb now,tvbnow,bttvb2 e( F2 ~) v9 g- J8 Q

3 f/ ]2 y, A: t) H! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
% |2 p6 g- J7 W8 W, z6 }- @tvb now,tvbnow,bttvb$ X; }0 ~* U7 j4 v" l& |6 H0 b

2024.02.22

+ l  p! G3 m$ Z0 A% h- D% V% K

( P" V9 n- B+ ]0 e, z% r" |
  B  `7 _  s- _$ j( u% v; Etvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com/ ]1 W+ `' |0 i- n. N* n5 K
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
1 v+ d4 K5 q, \) w0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }( _2 u" _+ ]6 \5 b  _- ?, A  U) _
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
9 i9 D( o, L! V1 Z; Rwww2.tvboxnow.com) b# `! h. v( U$ y) ?, t) y
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。tvb now,tvbnow,bttvb' V; O( D1 n. W- k

! l/ X+ p- ?: @5 b. b3 q. v$ I7 |www2.tvboxnow.com
8 N' v  K) O) @* x1 i% E8 Q! \tvb now,tvbnow,bttvb申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
' c7 f- U( I3 K: P: j$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com( \9 d& U8 ~* r3 I6 W& F
僱主稱事主工作表現一般
: X; t8 F6 f' c3 V, d/ X6 U發現家中拍性感照為「導火線」

, T" u( F3 d# A8 _7 p& B, gtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
; f4 J4 ]$ H% l% o% htvb now,tvbnow,bttvb
8 ?* p0 D' k$ T/ P  O8 w. q% n+ C被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。
( I" B; j  o0 ]+ [$ p) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ?+ W( ]- i( C& u5 F. i- i- Lwww2.tvboxnow.com蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
' y( y8 F/ V2 y! T& O. P3 F9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 G4 F5 N# B+ }% f. Z
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」公仔箱論壇* L3 d$ \& M7 N% s6 P0 V2 c$ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e$ u" @+ t( g$ {' ]
僱主:因計劃旅行等
* x3 G' x, O; J5 ^$ atvb now,tvbnow,bttvb當時決定一個月後解僱

+ P; i( m$ d' t1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
3 @, c) Z! D, A
5 c1 j0 v4 g5 k8 X! x, `tvb now,tvbnow,bttvb蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
& k$ S) v& j$ G& S3 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 |- Q, r/ Y/ C
僱主認曾稱事主「瘟神」tvb now,tvbnow,bttvb( W" L" V: I' }) {% T5 I
稱因會做「好多蠱惑行為」

+ E: L6 v" p$ }" p( i( F( o公仔箱論壇蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
7 e# a  {# e4 O1 ~$ a0 E) z4 C  ?% ?: twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 S3 Q, q0 G7 {1 {/ y' o: R
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。公仔箱論壇6 p5 l, X/ ]* Y

4 H/ k3 H& |4 Q% F) G" c僱主指事主曾大力嘭門、
% F; ~/ _8 Y% v公仔箱論壇向他人要求住寄宿住房等
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c7 Z) w! u" a
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
$ x  N- q' T% g8 L; ~www2.tvboxnow.com
* t; k* F( j/ J. P4 k: Zwww2.tvboxnow.com蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
. g  h) \& D# Z, v* n" ?www2.tvboxnow.com
0 \2 T+ D/ }9 o8 K公仔箱論壇蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」tvb now,tvbnow,bttvb6 M: @* M2 q0 [7 a

0 ^: b. Q% [- z/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
* P; U1 R# L/ T  z  j. W* F# n& m7 Qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  f- n  N3 B  s, J/ w

0 ^' v$ ?+ K2 Z7 N' F6 F" G$ W1 m被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。tvb now,tvbnow,bttvb5 N) g1 r+ a- `" d

1 B! |+ c) u0 V, V; S$ ^僱主否認在事主患癌後
7 E' X1 O2 p, W. K) S( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱對方「瘟神」及解僱

/ F- U5 G' v. O; w" O+ e2 m申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。& m' e, \! y1 y* u# W

6 _9 k% o* ^; H9 R! }公仔箱論壇申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
. b. w; u' \8 Uwww2.tvboxnow.com
: Q0 |# O+ h4 ~' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
. @. b+ o1 ^4 s% P8 X" g; ]$ L$ Itvb now,tvbnow,bttvb. `' m" q" k- O: X$ e) L
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。5 Q- H9 E3 u5 M4 b* M+ p

0 h' u8 N! _! b9 Ztvb now,tvbnow,bttvb申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表