法庭線
1 _' f1 {6 v5 _3 s8 b4 D& F$ [2024年8月1日週四 www2.tvboxnow.com( d# f! @: L) E. V3 G: A2 M
* C% X7 B- p9 g$ C& Nwww2.tvboxnow.com
4 P* [3 X+ d ?2 b- i乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
- S4 Y; ~* m% i! Twww2.tvboxnow.com
+ Z2 \/ h! a1 H# t+ Awww2.tvboxnow.com2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。公仔箱論壇7 l/ N3 {: E( y+ B
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?* P% [: ~7 P
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。" [3 B9 M3 d' \; d
www2.tvboxnow.com% O8 o, k. h! I8 |: I* Z# W
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
8 Q& a: ]9 \: {& l# m5 Q$ }; vtvb now,tvbnow,bttvb! ~" a. b+ g% b' f& o- ^$ }
事主：被告知悉往元朗後
# b2 x; ]. y0 Z公仔箱論壇指身體不適著改乘「綠的」
7 z2 _0 {& b: e+ U& f2 W' z- N公仔箱論壇涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。www2.tvboxnow.com6 Z& N# D" |" M5 c- I" k0 m
; p2 [% x% P1 V; S/ { H! @. ^公仔箱論壇劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
7 ~6 X" _4 L$ `: P2 X公仔箱論壇2 ~' t( L; K3 P4 a
事主：登「綠的」後遭被告擋路
, C# H4 s; G+ D9 X7 Jwww2.tvboxnow.com劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
. a- L( \! i0 ^$ L& P3 p0 dwww2.tvboxnow.com: j5 x+ t# y# D
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
' e. N9 A* m3 C. Q$ h公仔箱論壇6 J# i J2 L' O5 V; Q6 a ]% r6 V! |
被告供稱不適
' z0 e$ j$ e1 a) N* ?7 o「無法揸住 5 條人命冒險」
! P0 s0 \3 O1 B% Etvb now,tvbnow,bttvb暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
" _2 D" B0 O$ C: M; a% L/ _3 uwww2.tvboxnow.com% C* Z9 o: T/ N& d
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
% M( ~- X( v( i* \2 S
$ m8 L8 H- p. f- _" @2 A' B- c公仔箱論壇被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
! {0 I' W% i0 ] rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! P/ ^5 h$ d; g) Y
官指被告不適應一早離開
8 |3 { c8 z5 ~: J1 gwww2.tvboxnow.com阻事主去路態度惡劣
& m- i8 G7 D" G0 wtvb now,tvbnow,bttvb朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
* k. t, R: L- \5 W2 W; Z3 }tvb now,tvbnow,bttvb
. K3 O+ t7 \, C6 U0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。1 \3 z; \ g/ V$ ^* `
- x. i/ m% }3 V
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
