法庭線
( H; n+ H5 X3 F- m公仔箱論壇2024年8月1日週四 5 n7 W5 ?4 c. L# U2 Z8 e
! S. L3 ~0 y' L
- G5 U6 b: k, s& O' m9 }" ktvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
8 d0 `: N! c5 R$ I: R公仔箱論壇
) O0 F7 V3 o+ T! X+ t4 Ptvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
$ F6 P4 l$ |5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q0 Y! {5 O! H9 F" }& D3 e. c
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
" g; X8 N# E0 E1 ~6 g6 D' w4 K' }8 M" a# G
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
3 y4 g v) \+ L, W公仔箱論壇
: y2 M- x1 d( M" q/ p( M事主：被告知悉往元朗後www2.tvboxnow.com2 j8 ^2 ]( I6 m# u1 Y
指身體不適著改乘「綠的」tvb now,tvbnow,bttvb& A0 \8 u! L' Z
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。公仔箱論壇' W' P4 Y: p; Z9 X
g& u; P/ |: P8 k9 X6 D
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。www2.tvboxnow.com8 b; u+ _% L$ Z
( U& J1 G+ a q! Z) ]' q事主：登「綠的」後遭被告擋路- {8 O# ]8 M ~3 n/ Y g0 Z
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。www2.tvboxnow.com3 O3 r+ r0 }& t2 y1 {7 ]4 N8 l3 ]
9 W6 E6 @( y) Y/ O/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
+ K5 M, y& W3 N# F; I) y) n* vtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ s8 K7 Z6 v3 {- w6 r
被告供稱不適
7 U |6 U2 Y# ~www2.tvboxnow.com「無法揸住 5 條人命冒險」
, y. k4 ?% ?& Z4 t. q, s暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y5 b7 K0 p7 J; B
7 z5 |) c5 E# d% ^! m被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
" l! s! |/ J P% V$ b& V k公仔箱論壇
( |' B0 E( S$ g H2 k8 d' v被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」$ k/ \9 A9 e0 M3 L# L
7 k+ L; f$ R5 r8 J3 c5 |) y. v
官指被告不適應一早離開公仔箱論壇: `3 Z* Y" i2 r! |+ P/ s9 K' G. N
阻事主去路態度惡劣
) V" a1 b. Q: L& Mtvb now,tvbnow,bttvb朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
- S1 o1 f! ?# ~1 bwww2.tvboxnow.com* z8 y" X# a+ {& u% w' w) [
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
" W1 o- D" t' stvb now,tvbnow,bttvb3 V8 }7 ?( M; h3 a8 Q
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
