2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
8 c. H2 q; E( l
" U8 n; R( e9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R: X$ E! _6 k先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
" i% n0 u5 q8 l3 ~8 Y& Cwww2.tvboxnow.com6 \# v+ m% Q% W3 f$ B
www2.tvboxnow.com9 W5 `3 k+ t: |+ ]& p$ F$ Y8 ?
$ K5 s+ l. x1 Y: M# G3 Y公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
+ _. j# A1 ]9 ^. x% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b3 m& |# Y* F4 k# z! F1 n
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
) \+ q5 D, D6 L$ i4 ^) U, u& q) Mwww2.tvboxnow.com
! o' D0 B$ e- M9 E8 h# O* ]* y民調：53-88％年輕人願為台灣作戰公仔箱論壇" B n9 i: t6 k( u
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
4 e) H, H/ T' r7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: M4 S% a0 i) b! W0 D
, B. ^! U. J# K$ s' X- l# `! d! P畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）公仔箱論壇, |& ~! c) T0 Z v* e
& ~0 j0 P7 L: f! P# ]7 X, Cwww2.tvboxnow.com和平時期民調≠戰時實際行為
c* n$ I7 V5 A3 f% V) M6 Ewww2.tvboxnow.com淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。" u8 q- u) ~+ K: c7 `, z! B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B) q8 N( l7 H' A s
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：www2.tvboxnow.com: T( J5 e1 u, V- `& r2 x1 I7 E w3 d
tvb now,tvbnow,bttvb( x/ U, j4 s0 j& o
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
2 I% B* {4 ~+ a8 z# Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* S% r% n& P/ {$ F% W
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。www2.tvboxnow.com" C1 A% `$ y6 |: f) W6 \. h
, w* p" j' h# \% H1 [8 P
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。+ \) `- D9 j2 h2 o
+ B+ z- T4 \- g w; ?台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶www2.tvboxnow.com: Y4 a4 Z& R. z/ m# U
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
1 q7 d. f" ]1 xwww2.tvboxnow.com
& O% q3 X3 [8 Z& ntvb now,tvbnow,bttvb
0 x) E; B/ |. N( a: T: \www2.tvboxnow.com畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
( d9 G2 u+ L0 ^" V! _/ pwww2.tvboxnow.com
2 s# p9 `/ o# m# O [6 T8 H* v/ Y3 o台灣社會沒有保家衛國的急迫感
! |# w8 }, h6 U8 O: M- ftvb now,tvbnow,bttvb實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
0 G+ ]( W; q- ?+ |1 u' g) v5 }
% [' ~# j8 [6 l* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題$ d$ v2 Q$ s# b9 f; ^+ }" p
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb$ e1 k; v, \- a& R
" H3 M7 n+ Y' K( @莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 
