May-28-2025
* k' t! d! b) R+ u" F! J
9 N% c( S9 o) k4 E+ fwww2.tvboxnow.com
' I z) k9 g1 n5 z% } www2.tvboxnow.com/ S8 G1 F# {$ M0 J
tvb now,tvbnow,bttvb0 v B+ |9 s3 ]8 c ?( V# n# w
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
+ n( \) v9 b9 ]# a) p5 ]+ f$ d9 c% r! B. v0 l: B% l( s, _
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。, X9 t+ _- Q# @% q: D% E
* Z# C" L6 H0 [5 z4 `判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
$ R0 u6 q3 ~+ K$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l! ~% F0 q! }3 X: @8 R
申請人未寫明濟助
- _) V" P+ y4 I5 T; C/ @# h+ Qtvb now,tvbnow,bttvb官推斷欲挑戰「遷出通知書」公仔箱論壇0 k# @% t; J. l! S
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
) x" `- e1 D/ {) R8 {1 y$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com* Q+ N5 p' q+ |. ~9 b
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
0 X% N2 t, F9 V) {tvb now,tvbnow,bttvb
0 M; h4 P& P7 O" p4 b; [2 R, Twww2.tvboxnow.com法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。1 K0 o. N/ V) U' v/ |" r
% B' B& n h2 y# v
判詞：子女 2021 年起離港3 E0 e7 n( s* B, h+ E0 ~) W
申請人稱赴加拿大讀書4 t9 U- b- c5 g' d9 `3 C( P% z5 l
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。tvb now,tvbnow,bttvb+ F+ I1 b+ N5 Y, h7 x5 `1 ~
( p! }! ~1 o$ `0 p該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。) c1 n" u7 L/ V2 X3 F
7 \6 O# H( R6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電
8 }6 d0 k# d$ a3 E- m* j9 F) c- B公仔箱論壇申請人稱「託人打掃」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j5 k* M" e3 e4 f
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
* l7 y* E: Z# Q/ ?& e
; K: R1 T8 Y) p4 M% l J判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。! \1 W) X3 i" M6 E! l# X
" x% M9 w8 `5 D: p! @/ Z5 [ S( h) Q房署最終向申請人發出「遷出通知書」。www2.tvboxnow.com3 B( A% X; _: D0 P& _/ ?
4 z* x5 P) `' Z. Z0 E5 m. a- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官拒批覆核許可
$ [2 t4 ?# U2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
$ p( F& m' O% \- o$ D3 \3 J9 u) C+ P公仔箱論壇
2 d/ h9 d u. r, v# h0 Rwww2.tvboxnow.com不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。www2.tvboxnow.com& C& Z; h7 a3 `- C$ l) J
5 `+ V) Y, R3 p' F. ^. ]官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
" ?8 R; I$ k) ?1 \/ m
6 R7 O; D6 l' d0 m( swww2.tvboxnow.comHCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
