撰文:許祺安出版:2025-08-31 tvb now,tvbnow,bttvb% i7 R" q) `) O4 [1 \
5 W: g% G( E" G+ R: O7 j2 h, G" i6 ~
- J$ Z5 n: r( B4 n# ?公仔箱論壇
. B) P( m7 [2 J- {8 L1 i+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
( M. E, {5 {, W6 x8 Gwww2.tvboxnow.com
7 [+ ]2 ^- D- U' U4 a9 ~+ ], w0 r! \www2.tvboxnow.com
9 C- W& a5 ^7 \ D9 T: \3 l2 h* j& ktvb now,tvbnow,bttvb台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)
4 p* y3 X3 q, ]# H% f6 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l+ E& J7 q$ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s4 w5 m- Y0 V8 `+ O% c
奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)
8 X3 L1 ^' |3 T; Z. z. f2 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% g* D" e- _. d5 x8 ]$ y
點圖放大看更多奈奈子的照片:
/ C2 l5 l1 F( z' V0 G8 h3 [www2.tvboxnow.com
2 C/ u/ n0 |# @" \ www2.tvboxnow.com ?* q$ g0 {) S! Q4 }
3 i% E+ S$ l; F6 U
; {( \- N5 S* s- @# U( v, y d
" N0 Q6 O& _" I& T7 L + L n* ~7 d! ^. x8 ]9 i$ k; @9 z
tvb now,tvbnow,bttvb) P' d$ |; r3 ^$ O% z, a, X
台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。公仔箱論壇! ~' J3 A% m( ?8 W& d9 {
- a* }3 K5 V9 `
事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。tvb now,tvbnow,bttvb# I2 t+ G ]2 f: W6 W9 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R4 R/ }2 }! i+ j1 O4 Q. o
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
+ u6 ?6 K: N- I# N, i6 atvb now,tvbnow,bttvb
) ^4 ^9 f. _2 s p公仔箱論壇奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。www2.tvboxnow.com l# D9 N& t3 K. t
- e. @6 ]/ _0 x" d公仔箱論壇檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。% J! Q6 w; W1 q' J+ c
# G6 n% C! z( h! o6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。$ C' V, x; _" W2 [. Y. s2 j- G
tvb now,tvbnow,bttvb7 y4 W; P6 i- H9 g: o- s
檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。 |