本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯 0 r! J# |' P: v# S [, M6 D( i
4 J* M: D- e/ n! T+ Bwww2.tvboxnow.com2025年09月15日 ; F' s2 b/ i+ @- L2 j( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; O, M7 ]( P# e" Z9 G- W+ }% } 5 g- Q9 n6 g+ C, ]; q1 Itvb now,tvbnow,bttvb 5 U D, z @6 {" G( a% A公仔箱論壇聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。 , C) k$ u! n; Q. G6 c# M% E( X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ]& T$ [, d# Z4 r% ^" z 父親23年前收原告10萬元後3天購入單位 8 _7 C* m L$ U: z) {/ j原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。* Q2 |! e* p6 U9 C+ f/ b( C6 S' ^- C
: ~ _) i2 q; ]8 I1 o原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?: t! g6 _* X7 N$ I _ T" c0 M
/ L# o" N3 s$ A2 O$ r陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。 , R# `8 N" @) R5 R& O" d/ A' [1 _7 l# m, P8 d % V3 e& P' t! X! Q, e zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權www2.tvboxnow.com% c+ v) X1 N8 k) I
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。 & k: C( e/ F" o/ ?0 A3 o5 iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& }) {5 j/ I* i% V5 ^* C
蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。 - G& r7 m* k, H( ~; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + o' I- `: Q( ~' G. X0 i5 W, r" f' _tvb now,tvbnow,bttvb原告供稱有份夾錢買樓 5 c# m! A: o" n. i' m4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。www2.tvboxnow.com3 k* W' F5 R! x8 f: ]: ?% j
tvb now,tvbnow,bttvb1 j( T# G4 x$ } [8 s0 H: S
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。 9 E5 `, K' ~+ }6 i2 H9 Q A& n公仔箱論壇 $ Y$ o; p0 p K. V3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍 4 X; T, Y! Y2 ^9 Y* ztvb now,tvbnow,bttvb盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。 ) E' m" q$ K3 C8 o4 E1 g( [3 l / A# V/ Z1 j9 H" v" @8 L原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。www2.tvboxnow.com/ E" W5 f6 }; y. t; u8 d' G, K' J
& r5 I9 m' o5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。公仔箱論壇( m; p8 m$ k/ E l
/ e: S. c* T$ Y/ x) Otvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCJ1098/2023 : ^/ ]. r% ]8 b( b$ Y0 C6 E法庭記者：雷璟怡 6 f L' l8 e9 L* d$ z; r ) l. P" E3 B. ^% \公仔箱論壇有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上） & T( F, Y# }4 `" z/ E% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " `$ G0 M6 ]) O# K7 ]9 [ 1 K( U$ s! | Q) K: C有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下） ! }/ Z. y: e& X' U5 u/ n' {( a6 \7 R9 S6 B `" N' F" P+ I
6 J2 q& l/ ~; ]跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？公仔箱論壇" d9 W6 v. }# H4 U% \# h8 K
發表於 2025-9-16 09:02 AM
| 
