撰文:01論壇出版:2025-11-30 公仔箱論壇; W( A0 [- K9 d; l1 V& ?. |
/ W5 v% _. V; Y6 [8 b7 Q來稿作者:詹嬋麗
* l4 A f5 h; J# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v2 ?' M/ @; z: A3 D4 |1 Z
$ x9 o: W9 ~' N8 Bwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, z4 A7 E2 o1 T, y5 v
「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。公仔箱論壇# _: ^% y' C1 I) D
, }4 }3 V4 U3 v% E# }! K宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建
- a3 o* D" \$ ]
7 ^6 j. P* [! h e( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) E: I3 x V+ @2 d
4 U. J. e9 Z$ W" ]
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。
/ i/ {' x4 ^. Q. S4 \8 H4 z
7 n' T. e2 @; G$ X' j+ q公仔箱論壇錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。
7 \, w( f# R, m* x2 H2 i- I
& j$ }: U! y3 L( d自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」公仔箱論壇' B8 e3 t* ?2 ]! E" q
www2.tvboxnow.com! f) \) K1 X5 `
小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。
; {* \* m6 {# Y1 P6 w9 n0 ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: h* X" b" E' v: z) S( P
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
+ t1 Z" I3 q( b* L( ?公仔箱論壇7 R: d" b7 y( K. R$ v% d
錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
2 A6 L: z3 d, i7 z, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W$ f/ K. `# A3 H" K v! P' S
35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。+ m8 s% z0 p# N4 [# P. J" B
1 g. [2 ^" o7 n5 b
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。- g& `* ]5 I' Q& Y# J! O
5 O, C" z$ U+ @1 z0 {! A& ~文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。 |