返回列表 回復 發帖

[台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日tvb now,tvbnow,bttvb( H$ G$ n% ]8 p% ~
tvb now,tvbnow,bttvb% }. s+ ~( j8 f; \% ?7 y

( i. Z9 E) K& x- m! F8 {公仔箱論壇同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S6 p; K5 D$ ~) g" x; e3 m" q+ v

! t( {; _5 b( d4 h, I  C. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。www2.tvboxnow.com+ f- F; y3 O. s( g
1 S6 h9 y7 s. A
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
. V: h% f' n( q1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ l) J5 m. W! z1 P1 A4 a1 W; \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g# Y, g7 I$ Z4 W
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人  M; L% M$ ], \" i: I
公仔箱論壇: b" ^. b6 n3 N

$ R; @, w) T8 u, F4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人
) `5 L* c4 ^$ I. l2 \" Y! Z9 Etvb now,tvbnow,bttvb. \8 u+ J6 E: I7 K
' @$ O: D: b, E, F3 \# e* @, }
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
* A; `! A5 m, c) ~% g3 C/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C+ U8 J9 P) G! q& U4 c! n! s
癌末住院期間 帳戶被密集提取
+ ~, L/ E# O+ Z% W/ g9 r: C/ {6 H, F8 S公仔箱論壇法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。
" e: _- Q/ Q" K5 ~* H6 ?www2.tvboxnow.com, }( R2 S4 d7 g1 P+ a! V
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U$ h: Z' @  j# r( e5 n
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。tvb now,tvbnow,bttvb: L% m8 N0 b! M* S3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d& D! g$ ]4 U+ a. f" K' q
病逝後由女兒接手提告
3 t* N2 L6 b$ B- @www2.tvboxnow.com羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
  b+ Q& r6 Z( ]6 d7 T' U8 m7 Dwww2.tvboxnow.com
7 U- T  [: h6 ~" iwww2.tvboxnow.com法院不信「共財說」 判須全數返還TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h! b- `9 D( y  q" k$ q; f+ j
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。
9 T5 r" ^* S' Z) w7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `% H& A; o6 j! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
返回列表