2025年12月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X% u9 t y/ C; e
; {, D. o7 h7 y, a& `* A2 Owww2.tvboxnow.com
6 N' W6 x+ X5 B5 O% J% a# V! w! Z- ]5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人tvb now,tvbnow,bttvb2 M, g% P1 h5 ?! ~# r+ q/ U2 @
3 ?# x+ ?- M0 ]* _
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。
2 i) @7 ^' Z* A" K5 ?! b公仔箱論壇
3 d5 F5 r3 v! P- |+ }2 g2 I! h判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。tvb now,tvbnow,bttvb j* k) `7 b9 L5 m+ N
3 T. b" [1 Q9 {8 i( ]! Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a9 H; l' ?# n& e. C0 y
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人公仔箱論壇0 j+ r, g$ d8 F! X& |7 ^; Z& l
tvb now,tvbnow,bttvb; b5 a( K8 I& p
 www2.tvboxnow.com z. g( _; N% ]
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人www2.tvboxnow.com5 E8 J- f4 x7 b* I6 Z* i* _: d+ _! G" _
; e, t' R& M( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 W: \/ n; U: ]2 C% g
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人
3 d: r0 n P* G0 h, X r% @7 zwww2.tvboxnow.com) t) u4 Z0 x6 V7 ?. F6 O7 G3 ~) t
癌末住院期間 帳戶被密集提取www2.tvboxnow.com9 k) g; A5 l' W
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。www2.tvboxnow.com% c% `- X# C2 T: _* |
3 W. g& M8 t2 [6 f) ]' K# H$ vtvb now,tvbnow,bttvb子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }9 ~8 H q9 ]# U, t1 g: q. r
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
f) Z8 y* ~4 h$ |) o
$ n3 x! Q( }3 @" M0 f3 I- ]www2.tvboxnow.com病逝後由女兒接手提告公仔箱論壇+ o' v7 h, z) N6 x0 S
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。& ?) R% B0 k$ Y% s; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |$ V8 s2 O+ @2 Z4 v
法院不信「共財說」 判須全數返還
5 k/ x- G a* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
7 z6 b4 m" O' S7 C/ {/ C* o+ D+ N- l. e% R
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
