[香港] 美心西餅被指麵包混蛀牙 化驗報告證屬牙齒 美心：全力配合調查!

manyiu

www2.tvboxnow.com! K, i5 w% l; s/ [; \

6 m& C4 f8 g9 U6 d1 b" d$ F公仔箱論壇撰文：董素琛出版：2026-01-27
% g" {( r! ?% Jtvb now,tvbnow,bttvb% O$ }7 Y# O0 v: b. p1 b7 t
/ |- k4 m* b* K9 x' T
2 Q/ @5 O, O3 x) z" S& }1 ~9 r
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。( w# f7 r# ^& ~( c0 i0 D
+ E' I2 X4 a! ~+ y- t, n& b
就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。
9 Y5 ^1 |1 F& x# Y- y3 D" X5 b* a+ G8 H5 @1 O3 f
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）
5 f$ H8 V; V9 s. a2 T7 |公仔箱論壇
2 R* w- C# _( y8 ?5 ?  S' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- b* _/ p& \  ], X+ y: ~: K. b  Swww2.tvboxnow.com有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）tvb now,tvbnow,bttvb+ C/ y! r% r+ l/ `6 e+ A

  L6 d) R+ ~) l, @. W$ T# a& Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 {% w1 S) M" Q% G5 _! Q
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）2 p# F5 K6 u+ y
公仔箱論壇0 W( s7 u3 }1 S5 I
事主：罰款阻嚇性不大
* z0 R5 e7 C7 e/ R. Ctvb now,tvbnow,bttvb事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」
* P: D: c& ~  _! w5 wtvb now,tvbnow,bttvb
! s$ k2 _. G! ^www2.tvboxnow.comElaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。
' D, ~% x2 W5 T' j; ttvb now,tvbnow,bttvb; J6 p( \/ j; i, L

6 _- `% ]% P3 b+ h/ `+ {www2.tvboxnow.com美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
2 R. I% ^( h; u& m% e0 M4 Q) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s" Z( P. m2 A% d. i& [$ K公仔箱論壇法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
: ]( [+ ^0 B, h  R公仔箱論壇美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
5 j3 w" i1 |- H2 e2 y" T' P) utvb now,tvbnow,bttvb
& L0 v0 V1 m* B  ]1 [7 J9 W$ c處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。