2026年01月28日$ R& J6 j) B$ {/ ?- w+ P7 R- D2 X
維觀者言：鍾賢
) u! ^. x7 p$ L# {9 I7 q% z/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A) R; f" ~( Hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 N% J+ x0 M2 G, W8 I+ _: S
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。tvb now,tvbnow,bttvb' ~& ], k7 n+ ~
! q( }0 W' ~. U' A配戴安全帶 各地大勢所趨www2.tvboxnow.com" [; A: `1 l$ }' n' k9 W
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。
2 a- b# D6 ~$ S8 w' y y7 t' f
; z: { a+ C: R6 E; R www2.tvboxnow.com, \/ P, k8 @" E) ?1 `/ Q7 t
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
( w7 G i/ Q# \$ mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% M* z; w5 x8 }% Q
有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
) ^3 _# T2 o4 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Q% f: l+ E) ~ f1 o; m
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s% E5 y8 I. ^3 B
在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。tvb now,tvbnow,bttvb, V j( x6 |! K2 f( K6 U! A
: @3 a3 g+ C! v/ n% T$ Z
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。4 k' J4 z/ G, m
tvb now,tvbnow,bttvb3 R0 Z* K+ P. p* y0 I4 ?/ |
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。5 ~5 w! q: a1 W* P$ O9 s" M
# e& g6 B) a$ R. r! Z不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
& q* g# n- K% w8 Q$ R3 Rtvb now,tvbnow,bttvb) C( ?- W, P5 d4 B# ?+ X: W5 `2 J, c
' C4 F) \- K/ h; R. }6 @) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慧玲為反而反。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @, F9 I p8 o
tvb now,tvbnow,bttvb S" V" {+ q5 J/ V7 j( `
安全帶的法理情
/ L- \0 ], ]" y法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。tvb now,tvbnow,bttvb% g @0 _' t0 v& B& ]: U( m
7 ]* p* z& _+ T3 {網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
; ~0 P2 }$ R, v6 r
; I' {& b# q) \: D2 ~生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
8 ?! r+ _' |, O" W9 F( d
4 c6 j( R* [% o5 o7 h* Z" G# [維觀者言：鍾賢 |
發表於 2026-1-29 12:11 PM
| 
