本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T9 J$ x, E5 u9 h
% S0 o5 j5 Y% v& a' M1 B3 `4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰文：朱棨新出版：2026-02-27 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D- w& _/ u2 f* K1 n+ I
1 u" A0 R' x" G . _; U% f% Q5 v5 |1 |
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)$ _: G, Y& ]5 b3 B2 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O8 ?" L$ r. H7 q; A* a
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。公仔箱論壇# J y* ~; ^ i$ S& B, l' s
% G* Y! A, Q* g5 ^# r被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。9 @0 V1 a$ W) H7 |
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。
5 J. h, S0 {6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T# ?5 N/ Q: o3 Z/ y+ ?2 w公仔箱論壇
+ D, K: ~; c& Qwww2.tvboxnow.com事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)( o" A5 Y( I* U+ |2 E5 u9 q
www2.tvboxnow.com: [' B6 _% N' D* t/ H1 T
X在被告生日有送上祝福tvb now,tvbnow,bttvb' j' f% s* y" i, w D8 |9 z
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
6 R7 M! T; ^, N1 X2 hwww2.tvboxnow.com
& O$ h, b7 K0 ^ Jwww2.tvboxnow.com被告建議到服務式住宅並親自下廚
% {; m4 B% ^0 \( ` iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
* R1 c. ]! M/ W, Y' j: v
. d& o# q7 o b9 n) M3 J) O( etvb now,tvbnow,bttvb凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
' ~; }( l7 j' N n3 n5 _! Xwww2.tvboxnow.com她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」
) s% ?0 e9 ]' e& Z- I公仔箱論壇
: S4 b }0 w T1 w) l9 y; dX翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
. B8 [! z( ]6 } }/ S$ U; V! ~www2.tvboxnow.com6 S4 d- s7 o3 r& ~) F
辯方指被告當時覺得仲有機會
9 u: _5 z% r- t辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。
9 O# l8 t) }: Mtvb now,tvbnow,bttvb# y: ~5 v& W# e2 W0 t0 Z. w$ E
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
2 Y9 h1 M* z( O% i$ _& t1 N) C& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
* n2 s" c% ?* j" ~3 ]9 V% _4 K
+ ?0 P9 g6 y% D. I, t: G' P" u指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應: X7 J; \0 I# V) G9 e
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
- R' O% R! V& p# p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _& Q! b, b5 f+ W
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 
