本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
' X- `/ K) U. J" H# y3 U" I. L4 I; ~' btvb now,tvbnow,bttvb# ?! q3 \ W$ E, Z; _8 ]; Y
撰文：朱棨新出版：2026-02-27
. ?, t) u9 q8 i( {- u2 N) _% H公仔箱論壇
: Q1 D% G# ~5 r2 H e' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k2 ~, u7 k- z! l8 b5 }2 m被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)) Z' u9 S5 r7 D$ y4 E
; [ f0 H8 x" a( C+ @' Lwww2.tvboxnow.com消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
. I4 L6 _$ R- ~3 a" |tvb now,tvbnow,bttvb
+ K# r4 R# `* m. V1 X8 [+ Fwww2.tvboxnow.com被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。
1 ^" e$ ]) L# i, @# s" dwww2.tvboxnow.com被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。( F4 h7 B' d2 q* k
公仔箱論壇1 \4 q X6 V8 m1 i
 公仔箱論壇/ D! O' ]8 R9 \* f
事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
: s1 D6 ^8 r% n' ^1 s8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y8 L& U$ b$ ^: w
X在被告生日有送上祝福公仔箱論壇0 L7 P. a) X3 I) {/ {
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
6 p! J2 Z: {* O公仔箱論壇
9 Y( [: H; w/ q) r; @公仔箱論壇被告建議到服務式住宅並親自下廚
% ^: q d, X: ?6 Pwww2.tvboxnow.com兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。www2.tvboxnow.com5 k3 \' N6 m' T) J$ f- A
tvb now,tvbnow,bttvb2 [4 G+ g: I; [9 h! P" l' G( k
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢tvb now,tvbnow,bttvb. t4 \) l* c" O. }4 a: K1 L
她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」' F8 i: q$ l; k- X. y$ }
$ v( g3 v4 Y+ f6 V$ E9 t3 C
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
% R- A& U3 q, t; U8 c b9 y5 ]) ~公仔箱論壇7 g& U& x- y) |3 I/ i- w9 `; c) c
辯方指被告當時覺得仲有機會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R9 f7 J, U4 {/ ]6 o J
辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。
: M, w. E1 U5 @, A% o! \8 w# X2 Q) d" U7 p
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N# V, x. k9 q1 P" P2 Z
辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
( P5 e1 @ ]; V& N1 l
& e% e( E ?5 y5 K* M9 g公仔箱論壇指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
* f8 B# X; x2 e. i辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
4 p7 b; x& K& r& J$ ]: X9 u6 Z- Z. l1 stvb now,tvbnow,bttvb
l$ T$ J& a5 w, i$ V公仔箱論壇案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
