2026/03/20 中時新聞網 尹維源
. d9 s. E- _; R6 Y& x! o# F0 Z$ T
v' r: n1 l. }( s* ? ` k* }0 v
* z, E, ?! T# m! A童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
6 u& ]: Y- \' l8 M- O# }0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C% s! m; C) \ q公仔箱論壇
5 J$ A3 `5 |1 P# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
6 M% ]" B7 o3 ?4 i. |( x1 I/ _$ N$ ptvb now,tvbnow,bttvb
. P6 S& G6 W4 G& O: X/ n ]www2.tvboxnow.com一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
9 v/ o6 H" P- m; Y6 ~- l6 l0 A+ L
\: w: v) t. O0 q3 G9 O3 t6 ^7 otvb now,tvbnow,bttvb判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
9 m& M4 g8 p& I) W6 | E) atvb now,tvbnow,bttvb
8 x! o% n. R! E7 z: [- }5 `阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
3 f3 K: `# Q6 B" ? B4 v. i- Q# t3 o: Y) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]& P- R' S' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。公仔箱論壇3 F/ x+ i0 V( T! ^, _) I0 V
* u8 t, H- ^* ]# J1 \5 r( Xtvb now,tvbnow,bttvb法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。www2.tvboxnow.com" F+ S C! w6 @( S) M) V8 p( B
公仔箱論壇2 D' l4 n$ ]6 {6 c- `
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。公仔箱論壇: D5 a7 s: ]+ _6 F0 [ k
www2.tvboxnow.com" O5 V% F2 N) w- i7 @! {
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
