高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。3 o+ J- q7 y# D- k
www2.tvboxnow.com5 I2 T2 v" m9 q1 C) B8 X
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。tvb now,tvbnow,bttvb) e& f z. C: x( e
; h+ K) `7 G" X/ u8 y1 |事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
9 i% I$ q `4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com! z- p2 R4 T# c$ G1 B: K
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。0 A: m+ P2 C# d3 K, w
/ b5 a, a. s/ d0 k- D; g其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。
- c* r: p# B( Kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" }9 _+ m, M+ @( U
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。 |
發表於 2009-11-6 10:37 AM
| 