三年又三年，曾承諾任內解決香港普選問題的特首曾蔭權，公然違反選舉承諾。政府昨日公佈2012年特首及立法會產生辦法諮詢文件，只提出增加立法會直選及功能組別各五席，特首選舉委員會加至 1,200人，卻不肯交代普選路線圖，對2017年特首選舉如何降低參選門檻確保民主、 2020年立法會選舉會否徹底取消功能組別全面直選等問題隻字不提。泛民主派議員直斥特首翻叮05年被否決的方案殘渣，是民主倒退。8 p$ |+ r4 B( O; g
* a) k3 |' E9 {6 y
政務司司長唐英年在記者會強調，今次建議比05年的「民主成份更豐富」，並回應了泛民的訴求，包括人大常委會已定出 2017年和2020年普選特首和立法會的時間表，現在是「終點在望」；新增五席立法會功能組別議席是通過民選區議員互選產生，使立法會近六成議席直接或間接由地區選舉產生；委任區議員將不能參與特首選舉委員會及立法會議席互選。他承認，現在政府民望不及 05年，推動方案有難度，但根據六成市民接受2017/2020年普選時間表的民調結果，相信市民會支持政府「邁向民主」的方案。曾蔭權及唐英年昨日一再針對泛民，半帶恐嚇地表示民意將支持方案，呼籲泛民勿再錯失機會，讓政制原地踏步。唐英年重申， 2012年雙普選不符人大常委會決定，2017/2020年的普選方案超越了今屆特區政府的權限，不會處理。不過，對於2020年普選立法會模式，唐英年只表示要符合「普及」和「平等」兩項原則，沒清楚交代功能組別存廢問題，令人擔心表明要考慮「中央支持」的政改方案，其實是為保留功能組別鋪路。公仔箱論壇9 I: G, D( S" p! a. j1 _: Y2 q
3 g! Z5 k7 H( A% @. f0 `1 ?9 zwww2.tvboxnow.com增功能組別議席易請難送民主黨議員涂謹申批評，唐英年一方面承認功能組別不符普選原則，一方面建議新增五個議席，「究竟新增呢五席係咪符合普及而平等嘅原則；如果符合，即係將來千秋萬代，易請難送。如果唔符合，將來邁向普選，由取消 30席變為35席咪更困難？」民協馮檢基質疑何不乾脆取消委任區議員。泛民主派議員聯同200市民遊行至政府總部，縛上黃絲帶，表達爭普選的決心，沿途高呼「市民要企硬，我們不當奴」、「我要普選路線圖，不要翻叮方案」。民主黨副主席劉慧卿揚言會與全港市民一起力爭雙普選，並形容今次「係一場硬仗」。職工盟議員李卓人批評政改方案較 05方案更差，「根本淨係拎 05方案翻叮，要我哋食05方案殘渣，但又唔話畀我哋聽第日係咪有飯食（真普選）。」他指方案令討論陷入死胡同，沒有普選路線圖，根本沒有討論空間。
% h' v1 B) |7 O3 otvb now,tvbnow,bttvb0 d" I! a5 A8 u3 `! f
「唔好畀香港死喺庸官手」公民黨黨魁余若薇對方案沒交代普選路線圖深表遺憾，批評增加功能組別議席是民主倒退。獨立議員何秀蘭也呼籲全民起動，「唔好畀香港死喺呢班庸官手上」。教育界議員張文光表示，港人為民主普選奮鬥超過20年，只想下一代享有真正人權和投票權，所以一定要堅持取消功能組別，「功能組別唔廢除，香港唔會有真正普選」。建制派中暫時只有民建聯表明支持政改方案，主席譚耀宗認為立法會民主成份將大增，相信方案獲通過機會較大。自由黨對方案未有擴闊功能組別選民基礎表示失望，又不滿政府歧視委任區議員，稍後會諮詢市民及工商界意見，才決定是否支持。前保安局局長葉劉淑儀不滿新增五席全歸區議會，質疑何不增加公務員等界別。她質疑今次翻叮05方案，未有加入民主成份。
+ m1 y0 _% e M$ s" L0 B3 _tvb now,tvbnow,bttvb: x5 G3 K5 Q7 B2 K# `2 A
2012年政改方案七大缺陷
% C* [7 t) u: O2 p* h公仔箱論壇•未有交代普選路線圖，未有保證 2017特首選舉、2020立法會選舉有真普選) Q2 p! d% p/ H0 M K% {
•增加立法會五席功能組別議席，令日後全面取消功能組別更困難
' N; q7 ^2 u, T% P; E- S•拒絕擴大現有功能組別選民基礎
9 M; h# }9 A- b0 i; T0 H9 t, A* ^•拒絕取消立法會分組點票制度, `8 }" S7 f5 s e; d
•全港區議員互選五席功能組別議席，為民建聯度身訂做www2.tvboxnow.com: J: x2 @' R7 @# u* n/ o2 q
•參加特首選舉提名人數增至 150人，泛民主派要跨越提名門檻難度增加
0 x! D3 f# @2 n! { E" p# ]www2.tvboxnow.com•政府收集公眾對2017特首選舉、 2020立法會選舉的意見，不會提交中央
7 V* m3 i, q0 K5 H& ^ T% Gwww2.tvboxnow.com1 X* i* @/ ^: E: R- m0 a4 z- g
05年與 09年政改方案比較表特首選舉建議05年政改報告： 2007年特首選舉辦法09年政改報告：2012年特首選舉辦法選舉委員會數目05年政改報告：由 800增至 1,600人09年政改報告：由 800人增至不超過1,200人選委會組成05年政改報告：第一、二、三界別委員人數各自由 200增至 30009年政改報告：四個界別選委會人數各自增加10005年政改報告：第四界別委員由 200增至 700人，將全數委任及民選區議員包括在內09年政改報告：第四個界別新增的100人，全由民選區議員互選產生提名參選門檻05年政改報告：維持在八分一、即 200個09年政改報告：維持05年建議、但在新選委會人數比例下為 150個投票程序05年政改報告：只有一名有效候選人下，仍須進行信任投票09年政改報告：維持05年建議候選人政黨背景05年政改報告：不能持有政黨身份09年政改報告：維持 05年建議立法會選舉辦法05年政改報告：2008年立法會選舉辦法09年政改報告： 2012年立法會選舉辦法議席數目05年政改報告：由原有 60席增至 70席09年政改報告：維持05年建議新增議席分佈05年政改報告：分區直選及功能組別議席各五席09年政改報告：維持05年建議05年政改報告：新增五個功能組別議席全為區議會組別，連同現有一個議席即區議會界別有六個議席09年政改報告：維持新增五個功能組別議席為區議會界別，但全數六個區議會議席只容許民選區議員參與投票，剔除委任議員投票權外國國籍限制05年政改報告：容許12位功能組別議員持有外國國籍09年政改報告：維持 05年建議註： 05年政改方案表決前夕，曾蔭權突然宣佈分階段減少區議會委議席：2008年減少 1/3、 2012年再減一半、至 2016年全面取消，但建議不在當時政改方案中+ t9 h/ j& K4 o, A) M z4 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ F, B( z. ]1 ~; k+ R$ {4 @
% m5 `' R, y0 f. Z5 C% O# O/ `* L7 ?泛民議員率領約 200名市民遊行至政府總部抗議政改方案是民主倒退，強調與市民一起爭普選是一場硬仗。 |
發表於 2009-11-19 05:32 AM
| 