孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
) v* w# [) f; B& V; H+ T5 Owww2.tvboxnow.com
/ `: D, V1 M* v# M/ }& R+ v {! h$ j% O, H. Y2 ?& \5 ^# R `, {0 R
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q4 F& |8 m( D( n s
www2.tvboxnow.com4 u! @/ t, W) ]! x, i
8 q6 Q5 L3 r, h" j! s5 i, f& I( o
1 X2 U: C- r9 B! ntvb now,tvbnow,bttvb
% n! d: A# \7 P9 A# dwww2.tvboxnow.com
6 ]' T! [2 |' A7 R6 ewww2.tvboxnow.com 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
/ P( J9 \8 l: P/ \, t www2.tvboxnow.com3 V' X+ D7 w# x/ s m% J/ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `3 y' y1 M8 Y3 E- [: C2 B
$ T$ B4 ~3 O% B7 j s- P' M1 A: @www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 ?. r2 ^; X3 L r9 g
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
, E9 O$ }3 B/ e. A9 n公仔箱論壇
' s/ I. @/ m8 x! I" ntvb now,tvbnow,bttvb
$ | Z8 L' K; f" ]$ V/ B- ?
6 m& S9 J4 t0 r2 u; ?公仔箱論壇
. Q( w) T& A5 e 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvb now,tvbnow,bttvb, v! ]4 a& X8 [
t1 z: x. {9 B+ _- b4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 |% n& D6 u; V4 y3 g2 T1 _* S% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; H0 ?8 z# t& @
w3 U, w( c0 F; d& m 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。+ s6 j( k4 A- d% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n6 K" _9 H; U L" G# c
+ O/ x/ V! J% _2 c7 t
) U! Q& X3 d7 z* Y, u* ], J: z
& X5 V' Z8 o; i6 Z8 a& ftvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？4 `1 _0 t w3 `: e, O
公仔箱論壇; U$ m: X" m8 ~' C
* Y6 o, \! d5 |- w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z, R3 j" T# h& G
& @! b% v& |9 d7 l 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
4 \3 M5 Y6 Q$ X- G" _! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K$ y; t3 h% S1 @* L; G8 O$ L www2.tvboxnow.com5 i. q7 J d V9 a" Y; u
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
# D( [/ `' R* X7 `$ ~www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 V' F# ?: y1 B8 e9 _
/ N! ^: J' I* ~+ A& @1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) Z; d( J& m. Y2 K
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
' w5 F5 o0 L8 T% j- j lwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) y% S1 X5 J5 j( _' D9 B# S
公仔箱論壇: X. u x# H N
www2.tvboxnow.com+ {$ D3 e D5 I& z* y+ i9 ~' J% o
0 }+ l- Q, ^" A- P公仔箱論壇 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 