孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇* G7 N: \7 h/ \
' R/ c+ ? d5 p
3 P5 L Q$ s% }* |, r0 ]公仔箱論壇 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？ M K; r- S1 b X! f/ ^; m
, y, u$ u5 ~" I# H1 F1 @公仔箱論壇公仔箱論壇5 A2 ^! \/ o# Y# n+ K2 c" h& ~$ Y
/ Z: u; w7 {' ?/ X公仔箱論壇
5 B" K7 s2 f9 i$ x5 W/ E9 g公仔箱論壇
2 r6 S7 [; V+ B$ K+ h+ g 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。1 l+ W2 U# n/ u8 M- h4 Y9 g
% }) a7 i) s% k" B8 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% k1 z! C; V$ a
tvb now,tvbnow,bttvb% x; Y8 _ t2 n; Y
公仔箱論壇/ S& A. r; j2 A% J
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇6 g8 ]; S) `7 W8 G" |
5 Y* u, W' b7 Q- B/ z
8 i5 r9 P0 g$ f1 c4 I% E6 Bwww2.tvboxnow.com
5 X0 m" P- D& M5 Zwww2.tvboxnow.com
) ?4 J; ^0 V2 ] 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。www2.tvboxnow.com8 I6 x' ~! ]7 A( h8 \$ t/ a
4 V* i1 T- m; T
% p% r$ V7 Q k9 E8 z yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N+ E4 P/ x6 d+ m0 y5 b
& w- l) ` t# F: ^公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
5 `4 X- {$ r' P- N1 U
0 b( S$ ]! q" Ftvb now,tvbnow,bttvb4 W" w# W# Y; o4 Z& y+ @; |
% O7 V5 q4 ]& l- r1 Y" C1 ] N: Y' \$ U& L" f3 h& h3 o0 V* n/ L
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？3 t# ~2 z* g# j; z
tvb now,tvbnow,bttvb$ [1 C, b7 @. k1 T7 Q
2 T9 u; U; h) n- g E. D) S( Etvb now,tvbnow,bttvb L& L" c) r, F3 Z' g# K$ ~$ V* @
8 Y( m. o/ I. D: Y公仔箱論壇 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇& L, \4 x7 A0 o0 K# Y% X
; M1 ?3 r7 z; _. w b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o q3 L. `# L; p n% A0 J
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
/ x" C0 }% `' D
& T U% T) f4 x1 G1 C; s( V' P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 F/ t: R6 p1 g/ z3 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 t& ?. g' g+ ?
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。* g6 g6 ?" ~: p+ i; {9 [4 |2 f8 b4 L
( l9 d5 U% j; m; q! z# p3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X6 Y3 R2 [2 i6 ^- Y x
1 b/ p2 @) r. D0 \: a# x: O$ }公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, [* f. T# e# L4 U
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 