返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
" E+ w) {5 P* |( {# f3 V4 q- M6 H  4 X& B- Z( A: @& E/ e
tvb now,tvbnow,bttvb6 {: Y3 t" d+ {) V$ g8 F
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?www2.tvboxnow.com, ]1 t. o7 f+ P

9 s" Q/ h& s. Ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* g& H8 C5 g1 d3 l0 Y

# t9 Q+ I$ r( N" @: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- I9 S3 i: H- V; n3 |公仔箱論壇
3 ]7 S5 I+ Z  ?3 s+ K4 q4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

6 [. W5 a/ c, S3 R! ?# {& q  
! L* J# a& _. v# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @) c2 z1 y0 M0 d

6 @  O6 l# g$ rwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 Z+ V; }' C) U4 s
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。www2.tvboxnow.com! h8 F! N: ^3 s/ |& A
 
8 d. \; u0 W: S8 w" d
' m2 Y7 w6 i% M( l' x公仔箱論壇
* m6 V4 S4 [* T$ f6 u
公仔箱論壇5 R" E7 b8 g$ ?: R+ v
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。, b0 n6 w2 k/ `' s! t. B
  
: T) S4 K! Z; V* v; J- D: etvb now,tvbnow,bttvb8 p# |" C8 @# G* g

3 `2 ]- b% h, u- h! G' k) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B6 E  X  `: G! q' `1 r! Y* c- W1 M  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]: U1 B1 @3 q3 E7 a' d; K: o! @
公仔箱論壇0 f- o% `1 z' c" m6 O: v. N

* B. b, h) {/ d( A
公仔箱論壇2 m0 S2 K% G- W8 C; r* U' I

3 V! p8 ^/ P% b7 Btvb now,tvbnow,bttvb  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?tvb now,tvbnow,bttvb* [2 B6 Z( Q" X; K& n& O
  
1 ]& n6 j7 J, p" i+ K; d' d$ Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Y7 a/ _: h) f) j/ L, k
$ l1 `4 l- Z+ E( R+ |( O
tvb now,tvbnow,bttvb" Q9 K# X& h, u  a8 M( `# q
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
3 C% p  D9 e4 H( c: ]
0 [- F6 i# s6 u$ w) f+ }: Lwww2.tvboxnow.com  tvb now,tvbnow,bttvb3 i: B( G2 ]8 i" v, ^
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?公仔箱論壇# V9 y1 {" z- Y$ v8 d

6 v  ?% W1 Q9 _3 G2 F3 o' f9 j
% u! q+ p# P9 ^( a2 Y0 s' g2 h  
$ C- l) K( G- P- E2 r) Q  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。www2.tvboxnow.com) B% e3 D3 G! H( C8 |

3 E( @; y3 w+ G, Y# j8 y2 x# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N  d! m6 V3 W+ e7 w% ^+ j* d. j0 |

; [* G6 f. ^  M. V" A' H1 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B# F0 {& e, d/ U
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表